Orez by nebol vhodny, lebo na lavej strane velmi pelkne pôsobia listy a oramovanie chodnikom ... skôr by so to preklonoval materialom z toho konára vľavo.

krasa, taketo nieco chcem aj ja raz cvaknut :o)

Ďakujem, tak budem sledovať a skúšať, možno sa podarí, do septembra času dosť

Aha, no na Nitre sú parádne brehy, pri Kútoch, len to mám dalej takže tam ich pozorovať zatial nechodím, no bol som na Handlovke, pod severom, rybárik tam lieta, aj ked dosť nepravidelne. Ako to s nimi je ked by som ich tiež chcel fotiť ? Stačí umiestniť vhodný konár v mieste kde je dostatok malých rybiek ?

super vydarení záber

Kam na nich chodievaš, na r.Nitru ?

parada

nj keď je človek šikovný tak sa to dá

Ako hovorim so mnou sa da vzdy dohodnut snad sa uz skoro uvidime, jediny problem ze zatial este nemam tak lahky objektiv aby som ho pohodlne nosil na krku

djpepííííno ... tak len tak z brucha, napriklad Vlasťo Opatovský (batuska), Tibor Bédi (tibi63) používajú TC , a mnoho iných...

to ano v tom mas pravdu ale pozri sa na nikon co ma v ponuke .....ta 300vka je dostupna beznemu uzivatelovi zvysok ani moc nie.
TK je z nudze cnost, pisem to uz v x-tom prispevku ale pomoze preco nie. Ked s tym vie clovek robit, sa pozri co nafotil Ondro Prosicky s C 200/2.8 a 2xtk a uvidis ze sa s tym daju robit profi fotky.
Dlhe ohniska od tretich vyrobcov su tak isto kvalitne ako ta 300vka s tk takze je to jedno.
Videl som tvoju temu, takze si pocka kedy zacnes ty nakupovat tieto dlhe L-ka.

ja proti tomu objektivu nic nemam ale nesedi my do lesa 300je malo do lesa ! a telekonvektor zvecsi vzdialenost ale je to somarina ! ked sa rozhodne fotit niekto lesnu zver kupim aj primerany objektiv s najmenej 400mm ohniskom !!!!!

300/4 a navyse stabilizovany je dokonaly objektiv na prechadzku do lesa, pokial je jej zamerom fotit vtaky, zver ci zaujimave vyrezy z krajiny. Postacujuca clona, stabilizacia, nizka hmostnost, moznost vyuzitia s tk, dostupna cena, ostre na plnu dieru, co viac si zelat. Ziaden zoom sa tomuto nevyrovna!!! a uz vobec nie od tretieho vyrobcu, lebo ked objektiv tak original.

a co ti teda do toho lesa sedi?

ach ty si brainer, pokiaľ mu to pri F/4 a telekonverotre vystačuje so svetelnosťou tak prečo by to nemohol použiť ? používa to veľa ľudi btw, kúp si aj Canon 1000-2000mm ULTRA.L IS USM F/2 a daj si tam aj 5 telekonvertorov .... nc

hahhaha prepac ale fotenie pevnou 300stoukou lesnu zver dost odveci a tie telekonvekotri poriadna blbost daj si www.lovuzdar.sk a sa spytaj ci niekto foti s telekonvektorom je to dost od veci a ta sigma sa tomuto podla mna vyrovná ! Skúsim kúpiť Canon 100-400mm L USM a dať nan konvektory +spravit super fotky a dat na lovuzdar.sk smiech pán znalec mne ta 300vka do lesa nesedi

Z tej Sigmy nikdy nedostaneš takú kvalitu výstupu ako z Nikko 300mm f/4.

Ako bolo povedané, ešte sa budeš musieť veľa učiť.