Nechápem na čom si sa pobavil ?

Objektív: Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S
Ohnisková vzdialenosť: 420 mm

Dobre som sa pobavil

Fešák

omyl pán Kolega...táto nesvieti na titulke z dnešných...ale z včerajších.

kopírujem ten kratší...skutočne ma to doplietlo...tá farba jeho.....vídavam ich veľmi poriedko a málinko.....tak som bol naozaj z toho popletený - viem ako pekne bývajú vyfarbený....z toho zelenkavého nádychu som bol naozaj úplne vedľa...

no presne to som si myslel, vidis tie neodstatky? :-o

Žlté vrabce ak sú veľké ako vrabce budú samce Zelienky (Carduelis chloris, po sk asi Stehlík zelený, ručím len za odborný názov) alebo ak sú cca polovičnej veľkosti tak to budú samce Kanárika poľného/ Serinus serinus. Dôležité je vždy poznanie hlasu, Zelienka sa česky volá zvonek lebo počas letu vydáva monotoné "zvonenie", kvázy tri-li-li-li-li-li-li-kanie akoby stíšená paľba zo samopalu ... a ten druhý kanárik zas spieva akýmsi vržďaním, akoby si polystyrén ťahal po skle rýchle a neprestajne. Sú to obe tak tyxpické zvuky že vtáky ani nemusíš vidieť a budeš ich hned pozvať ak sa ozvú. Snáď vyčerpávajúco.

Nejde o ziadny letny sat, je to jednoducho vyletené mlá´da v prvom detskom šate, to je včetko, ešte krásne vidno zboku frkanie na hrudi ktoré stré dospelé vtáky nemajú. Dospelé vtáky sú v zime aj v lete rovnaké a perie majú úplne to isté .. princíp "zmeny" na letný šat spočíva v primitívnmom jednoduchom mechanizme, ktorý akurát zabezpečí že sa na jar iba zvýrazńuje farba a tón ich peria postupným ošúchaním a odraním jemných okrajov, ktoré sú ako nové trošku matnejšie na okraji (výnimočne ja inej farby, ako je vnútro pera ktoré sa po odraní okrajov cez zimu dostáva na jar ako viditeľné navonok.
...
Poslednu dobu som trosku prekvapeny z informacii ktore tu autori pod foto vtakov pisu bez toho aby si boli o veci istí, pourčujú a prezentujú názvy ktore vobec nie su spravne ci dalsie taketo veci a informcie ako sú tu. Ako taky ci onaky letny šat ... je to na skodu veci lebo sa dezinformuju laici ktori sa ucia poznavat vtaky a dokonca aj bilogovia ako si ty Lubo (Koma), lebo samozrejme sa predpokladá, že ak niekto odfotí a pridá vtáka s určeným menom či dalšími informáciami, ze ide o odborníka ktorý to meno ci uvedené informacie garantuje.
...
Pripada mi to preto dost nezodpovedné. Uz som nejaké informácie a meno opravoval aj u teba FHfoto a preto sa ti uz teraz fakt cudujem ze v tom takym sposobom pokracujes, ci ponechal si aj po upozornení nesúprávne meno v názve pod fotkou naďalej... to co si nie som isty by som pod fotku ja osobne nikdy nenapisal. Ak potrebujes, mozes mi hockedy poslat fotku vtaka emailom vopred s tym v com si si nie isty a ak viem tak rád pomozem a urcim aj poradim.
...
PS: velka skoda ze som videl tu fotku este ked tu neboli komenty ale ztial nestihol uz napisat, uz som prave balil a frcal prec, lebo ako u foto dna je to pocin o to nezodpovednejsi.

famózna kvalita. okrem toho ale nic vynimocne na nej nie je. su tu dnes aj lepsie..moj nazor

Technicky ako pisal strateny nie je dokonala

Najviac mi vadia tie pixely, v bokehu v PHR. Neviem ci si to neprehnal so saturacou a takto sa to odzrkadlilo v zelenom kanale...

Fotil si do raw ci jpg, lebo ak do jpg tak je to jasne, ze tie bity v tych jemnych prechodoch chybaju :/

jasne chapem
hej vsak to len taky subjektivny nazor moj

jasi myslím ze 7D je lepší než 5D 2 né ?? prej ostří daleko líp .....rychleji, kvalitneji ...... třeba někdy našetřím na nějake tele

Mám rád aj Hýľov....hoci sú menší....tvarom tela , silnejším zobákom....a tou akoby elegantnosťou- uhladenosťou pierok...mi ich jemne pripomínajú...taký mrňús glezg akoby

tak, tak

Angry bird

Krása... v týchto pochmúrnych dňoch... balzám na oči

Canon EF 500mm f/4.0 L IS USM
Určite tam ma aj lepsie ako si objavil, foti s 7D. Podla mna je to to problem fotiť koli ostreniu.

Je dobre že niekto fotí tieto vtáčiky, aspoň vidím že ešte nevymreli, ale vážne fotka je fajn, možno ešte keby bol na inom pozadí.

to fotil 500 ? obrazová kvalita se mi moc nezdá

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD neee ja chci taky takové tele ((