Skvely napad

Tak ak mozem prispiet svjim amaterizmom (uz som bol parkrat na to upozorneni od uzivatelov - profikov :), pre mna je portret najma o ociach. Tak ako kazdy clovek ma v ociach nieco, co bud cloveka zaujme alebo necha chladnym, tak aj portret na mna zaposobi tym aky ma dotycny(a) pohlad. A preto pre mna lavy ujko, ten tam ma taku zmes pokory, ucty a zmierenosti s osudom (zivotom) ze jednoznacne pre mna naj. Stredny je prilis vesely na to ze je to v Nepale (dostaval dobre tipsy? :) a pravy, nuz dobry portret no pre mna najmenej vyrazny z troch. Samostatne by bol lepsi impakt.

Ospravedlnte ale moj amaterizmus :)

Na margo uprav - nechapem ako unudeny musi byt niekto kto sa takym niecim zaobera, ze ramik nerobila autorka uplne sama. Sa zobudte ludia. Ked Madonna vyda song na ktory jej robil hudbu Timberland, hovoria o tom v radiu ze si ju nerobila sama????????????? Internetovi supi chodte prec.....

Ciste a pekne.

Mohol si odstranit tie najvacsie nedostatky pokozky a skoda prepalu na nose, no okrem toho namakane :) mam rad taketo, vid moj avatar :) super si tam dal ten detail pokozky....

Skoda toho ostreho tiena na lavom stehne... Inak paci.

Skoda toho bicaku veru :) inak velmi prijemne a decentne, super az na jeden detail, kedze nevidno na com lezi tak mi to pride malicko neprirodzene ze nie je vodorovne ale sikmo... ale zasa to je len moj skromny nazor.
Paci sa mi nasvietenie a celkovo mam velmi rad low key fotky.

Preco to vsetci chapete presne opacne ako som to myslel??????????? Reagoval som na tento prispevok od atiart-a:

´..... o tom nepochybujem, že podmienky sú uňho maximalne profesialné
akým je aj on sám, ale takúto fotografiu iste z ruka by nepustil, a teraz tu
neútočím na teba, ale skôr obhajujem jeho, lebo do detailov poznám jeho tvorbu a viem
že jeho fotografický rukopis je poznať na kilometer, ktorí kričí maximalizmom
....poviem Ti to tak, póza modelky , vyraz tváre, a to jak pozerá do neba jak keby
chela povedať, oh bože nech ten cirkus už skončí .... ´

Ak si nepochopil to ze reagujem prave na tento prispevok a tiez nevycitil ironiu z mojho prispevku tak sa ospravedlnujem, mozno som sa mal inak vyjadrit. Proste som neporozumel ako atiart nadava na foto ktore (ak sa nemylim) aranzoval lektor, no zaroven toho isteho lektora vychvaluje.

BODY si pochvaloval. Veru, dnes nejak extra dusno. Idem prec.

Tak teraz si ma dostal. Ja som bol v tom ze ako amater si asi budem vyberat WS podla toho kto je lektor... :) A bol vybraty preto ze vie nieco naucit... ci???

Toto tu nema zmysel aj tak, naco pisat nejaky koment ked aj tak z cloveka nakoniec spravia debila....

No uz len pre to, ze mu za to platili a prisli sa od neho ucit, nie? Nie je to pointa workshopu? Najma ak je lektorom zvucne meno????

Zacinam mat podozrenie ze ta kniha bude len reedicia vsetkych cisiel Tabu z roku 1987 :)

Mna by len zaujimalo, ze ked uz to bol ten workshop, nebol nahodou pan skolitel ten kto diktoval modelke pozy, nastavoval osvetlenie a radil uhly, z ktorych fotit???????
Preco tu utocit na autora foto, ktory (ak sa teda nemylim) viac menej bol navigovany skolitelom???? Foto nema nic extra do seba okrem peknej dievciny no zasa to nie je ziadna hroza.
Z mojho pohladu, keby mala lavu ruku polozenu hore na operadle, poza by vyzerala ovela prirodzenejsie, nestrojene.

Videli ste niekedy vystavu alebo knihu o aktoch??? Poza je uplne v poriadku, kreativna. Velmi dobra foto. Pre mna jednoznacne foto dna.

Konecne rozumne slova od teba. K foto sa ti konstruktivne vyjadrit neviem lebo nemam dostatocne skusenosti. Pocitovo pre mna neutral, no baba je pekna.

:)
Roman Polacik je moj brat!!!!
Ano som amater a ak nim zostanem tak zostanem. Vas, profikov, je tu uz aj tak dost. A k tvojej knihe ti gratulujem. Uprimne. No chval sa nou az potom ked budes vediet vysledky predajnosti.

Akurat nechapem, naco nadavas na fotku a potom si to ´vysvetlujes´ s autorom mimo diskusie pod nou. Ale ja som amater, ja sa tomu predsa nemozem vobec rozumiet! Presne tak ako nerozumiem tomu preco svoje muzy vzdy zahalis filtrami a zrnom. Som proste amater.

No ako isto vies je tam vzdy milion ludi na namesti a chcel som mat na foto orloj a nie turistov :) S tou radnicou som si tiez nebol uplne isty, mam viac zaberov, tento bol kompozicne najvhodnejsi.

Keby bolo hlavne svetlo viac tebe z prava, tien by bol na lavej strane a bol by cely, myslim ze by to vyzeralo ´upratanejsie´. Ci sa mylim????

Ako ma potesil tvoj prispevok :) Aspon som si teraz uz na 100% ze si presne taky, aky som si myslel. Mas komplex, a obrovsky. Netusim z coho, ale to ze si ho snazis zmiernit tym ze tu vycapis ´profesionalne´ foto svojich sexualnych partneriek je ubohe a smiesne. Pre takych ako ty je portal amateri.cz, tam si najdi priatelov a spolu sa mozete chlacholit ake muzy mate na fotkach a kolko orgazmov ste privodili im a sebe. Toto je fotoportal. To ze ti tu par dalsich tebe podobnych, sexualne nenasytenych kvaziumelcov ohodnoti tvoje umelecke foto pozitivne, neznamena ze si tu nieco viac ako ktokolvek iny.

BTW som registrovany na viacerych zahranicnych foto forach a toto je jedine, kde sa permanentne najdu debili obhajujuci len a len svoju tvorbu, svoje nazory a svoj fotoapart. Som z toho naozaj smutny.

Jozef - sorry ze som to napisal sem a nie jemu do SS ale takto v kontexte je to lepsie. A v skakacich pokracuj ;)

Ma to nieco do seba. Super tam v pozadi kontrastuje ta baba na bilboarde ci na com to je, neviem ci to bol zamer ale pasuje to tam.

Ty mas tusim rad tieto skakacie. A pekne baby vyberas.
Asi je to svetlom ale jej nohy sa mi zda ze maju malicko iny odtien ako jej hrud. Ale inak fajn.