opäť krásna nežná

poza sa mi nepozdáva a to hlavne kvôli tým nohám a trochu aj tá ruka na krku je nasilu, svetlo trochu ploché, inak farba je na jedničku a modelka tiptop

máš úžasnú fantáziu

Toto je velmi prijemne, modelka, spracovanie, velmi pekny portret

A viete co sa hovori....v tom najlepsom prestat ....a dakujem

bomba, toto má šťavu!!!

stačí pozrieť a vidíte, že má ona ruku pod jeho rukou.....veď sa na fotku nepozeráme letmo ani z rýchlika

Ale nieeeee

Vykrutena noha.......ale modelka waw, pekna fotka

studená tonalita zas u mňa parádna

prepáč, ale ja tam nič nevidím....iba pekná modrá a oranžová, asi tomu len nerozumiem

tak už asi viem v ktorom kurátorskom tíme si .........a je to pre mňa výzva každopádne a ponímanie potom svojej tvorby beriem vážne ak fotka zaujme nielen laických ľudí, ale hlavne odborníkov

zbytky šiat sú tam ponechané zámerne....bez nich to bolo strohé a husina tomu dodáva živočíšnosť....ale ďakujem za názor

tu ide o jednorazovku

bolo to až druhoplánové, prvoplánové bolo odfotiť ho bez vody

Ano suhlasim s tym, ze kazdy mame nejaky vkus....je to super, ale vyhradne sa pustam do kritizovania veci ak mam s danou temou skusenosti a viem zvazit ci mam na to alebo nie....jasne ze viem povedat trebars o fotke krajinky ci sa mi paci alebo nie, ale to je vsetko....ale predstavit si co za tym stoji, aby vznikla taka fotka neviem takze kritizovat ci je tam ten strom dobre alebo nie je nemozem.....ale to hovorim za seba....standardny postup v mojom ponati je, ze tych najvacsich kritikov si vzdy aj pozriem co fotia a akou urovnou disponuju.....

ano

čo je čudné? a čo znamená pseudo-art?

Hodne fotografujúcich ľudí fotky zverejňuje.....ale ak im niekto na fotku ich dieťatka napíše, že je to slabé, bez nápadu, svetla či kompozície tak je to pre nich odrádzajúce, pretože čakajú ovácie typu "krásna dieťa" , aj keď s prepracovaním fotografie si nedali žiadnu robotu (nemyslím photoshop) a ako obhajobu napíšu bola to momentka...........hodne fotografujúcich, ktorí fotia už aj za peniaze, ale sú to stále amatéri, ktorí fotografiu neštudovali, iba ťažia zo svojich skúsenstí, ALE fotky na fotoportály nezverejňujú, prečo? pretože sa neriadia žiadnymi šablónami ani pravidlami a ich fotky by zožali kritiku čo oni nechcú počuť a iba sa držaia v tom, že ich fotky sa ľuďom páčia (laickým ľuďom)......a potom sú ďalší, ktorí fotky zverejňujú a snažia sa držať aj pravidiel, aj fotia srdcom, aj je ich práca premyslená a vždy je za tým hodne času, námahy, ich ponímania danej situácie v danom momente, prípadne si svoje pocity dotvárajú vo postprocesoch, a ak zožne ich fotka kritiku tak bránia iba seba a svoje ponímanie toho čo chceli vyjadriť, nie je to o nepríjmaní kritiky, ak by kritiku nezniesli tak fotky už viac nezverejnia........snaha odlíšiť sa v dnešnom svete fotografie je hodne ťažká, pretože tu už všetko bolo, žiadny prevrat sa neudeje a preto ak je o fotke vedená rozsiahla diskusia je to fajn, pretože zaujala ľudí či už v dobrom alebo zlom.....v čom ale ja osobne vnímam problém fotografie je, že autorom chýba sebakritika a vkus

jasné Lubko, chápem, nerobím si z toho ťažkú hlavu, keby to tak bolo tak fotky už nevkladám, mňa už nič neodradí.....už som sa stretla na nete so všeličím, tí ktorí si tu a inde veľmi "dôležití" tak si len kompezujú pod anonymnými nickmi svoje komplexy a vlastné životné neúspechy