Plne akceptujem tvoj nazor Zuzi a este raz dakujem

Zuzka vdaka za nazor......preco myslis, ze nie na deti...praveze jemnost svetla vyzdvihuje decku tvar dokonale

prisodzené svetlo je iba to od boha....žiadne blýskavé svetlo nie je prirodzené.......toto je samotný štýl, ktorý mňa osobne uchvátil (ja som za fotenie bez blesku) no toto je pre mňa niečo nové a portrétu v ateliéri to svedčí

neprirodzenosť???????? WTF??? je to portrét 4. ročného dievčatka...kde to je neprirodzené, v čom??? prepáč, že reagujem trochu pohoršene....ale nevidím na tom nič neprirodzené, proste tak vypadá, pôsobí staršie, to priznávam, ale nie je na tom nič neprirodzené....pointa je v tom, že svetlo má ostro lemovať portrét....žiadna aura tam nie je

tak je to moja 4 ročná dcéra....aká aura????? asi si nepochopil / a pointu tohoto svietenia

no možno to má chyby, ale čo je dokonalé nemá dušu

V pokracovani bude jedno oko....tuto nie....to malo byt bez ocneho kontaktu, mrzi ma ze som nevyhovela

ty nepoužívaš ja používam........tým sa to vysvetluje, každý to robíme po svojom, mne príde táto debata absolútne zbytočná a nie moje výkričníky

lebo to tak používam....dôraz

možno dávajú, ale tento určite nemá!!!!

Dakujem za postreh

nie nebolo.....ja robím tak ako napadne mňa...ja som autor a nie ako by sa očakávalo, že to bude asi lepšie (pre niekoho), ale vďaka za postreh

Ani sa nesnaz to pochopit.....proste moj ulet

Vlasy spravili taky tien........nie je to monokel preboha

Skvela praca

milé, pekné spracovanie, ale kompozícia alebo formát mi nesedí.....môj názor

moc krásne

výborné po všetkých stránkach......vytýkané detaily sú u mňa nepodstatné, pozerám na fotku ako na celok a pocitovo...je to krásne

nie je to podprsenka!!!

to nie je podprsenka!!!!!! Je to tričko a tak som to chcela....takéto detaily už neprehliadam