mal si si ty kúpiť radšej korčule ako foťák...

Počuj a čo takto ako tu už bolo mnoho krát napísané, nedáš niečo z tvojej tvorby skôr ako tu všetkých a všetko kritizuješ? Jááj prepáč, nedáš asi nič lebo ani nič z vlastnej tvorby nemáš, všakže, pravdepodobne jeden z príkladov zabudnutej existencie ´fotím zopár mesiacov na kompakt a už viem o fotografii všetko´. Asi to bol aj dôvod prečo si nereagoval na predošlí môj dotaz že je tak?

Počuj ty ´majster fotograf´ a čo skôr ako sa tu rozkrikuješ nedáš nejakú z tých tvojich vysoko profesionálnych fotiek aby sme to dokázali porovnať či fotíš lepšie ako tento tu ´šedí priemer´. Týmto na teba neútočím, len by som teda rád videl aj nejakú tvoju fotku keď hovoríš, že väčšina fotiek tu nestojí ani za písmeno

veľmi pekná, vychytal si naozaj dobré jarné podvečerné svetlo :)
Použil si pri tom aj nejaké filtre alebo je to softv.? Lebo ako sa pozerám máš na podvečer pomerne bohaté farby na tom moste + ´hviezdy´ zo svetiel lámp... :)

Pekná foto páči sa mi to voči samotnej foto nemám nejaké výhrady, pekne si cvakol ten hotel naozaj vyzerá príšerne, malo by sa s ním niečo robiť ( často chodím do Piešťan takže viem :) ). Nuž a čo sa týka tých junkersov ju 87 stuka ( nie spitfire), boli to strmhlavé bombardéry takže to padanie je opodstatnené ak útočia na niečo :) nemôže to byť však letisko pretože to pod uhlom padania nemôže vychádzať, nuž, ale aby som prešiel k centru veci ja by som ich dal ešte ´zdalej´ teda zmenšil a tiež zmenšil ich ´rýchlosť´, pretože takto to vyzerá, že každú chvíľu padnú na strechu budovy :) Inak, ale zaujímavá kompozícia.