Zdravím, bez toho fľaku vpravo hore by to bolo podľa mňa super. Asi vecou vkusu.

Th

Zaujala.

Aj mne sa páči.

Th

Pekné. Páči sa.
Maličkosť. Ak má fotografia zachytávať nejaký príbeh, tak v tomto prípade neviem, čo upútalo pozornosť "víly" - a to mi chýba k vytvoreniu príbehu. Možno záber o trošku skôr, alebo neskôr, by povedal viac.
Ináč super.
Th

Ďalšia krásna fotečka. Táto sa mi javí prirodzenejšia. Veľmi pekné.

Th

Krásna fotečka, i keď mne to vôbec "jarné prebúdzanie" nepripomína - skôr leto... .

Čo sa týka formy - veľmi pekná fotečka. Čo sa týka obsahu trošku viac strojená, čím postráda prirodzenosť detí (krásne a najmä čisté šatičky, klobúk ladený s levandulami, spôsob držania tých kvietkov, neprirodzená vážnosť "modelky" - i keď možno bol zámer zachytiť zamyslenosť dievčatka ) - jednoducho trošku detskej nedokonalosti mi tam chýba . Ale to nič nemení na tom, že fotka je krásna.

Krásne svetlo prajem.

Th

. Ak nechceš pochopiť to, čo som mojím príspevkom chcel povedať, tak to nepochopíš a môžem predložiť akékoľvek argumenty. Odporúčam kútik v akomkoľvek lepšom kníhkupectve v časti "Fotografia" a prelistovať knihy autorov ako Kallay, Doisneau, Bresson, Huszar. Samozrejme, to nie je pravidlo, a niektorý použijú aj iné označenie. Často meno portrétovanej osoby.

P.s. Ak by si mi môj názor nebral, neútočil by si sarkasticky...

Fotka sa mi páči, ináč by som sa pri nej nezastavoval. A to je najdôležitejšie.
Ale keď sa pýtaš, tak dátum a miesto nafotenia - nič iné. Nič viac, čo by mi malo pomôcť pri vychutnávaní, skúmaní a vnímaní peknej fotky, ale nepomáha, práve naopak - vnucuje mi určitú optiku, ako sa mám na to dívať a čo tam mám vidieť.

Už na túto tému končím, a ospravedlňujem sa, ak som sa ťa tým dotkol. Príjemný deň prajem.

Th

Nepresvedčil ma tvoj názor. Vo fotografii (a myslím, že aj v maľbe) väčšina autorov nechá to na diváka a uvádza (pri fotografii) miesto a dátum fotografie. Obvykle autor nepotrebuje servírovať divákovi, čo má vidieť na fotografii - dobrá fotografia to robí sama za seba. Väčšina názvov fotografií vzniká spontánne - divákmi a obvykle neoficiálne. Vidím rozdiel v názve fotografie a v popiske k fotografii, ktorá prináša viac informácii o mieste a scéne, ktoré nie je možné vyčítať z fotografie (napr. popisky k fotografiam na (magnumphotos.com).

Toť vsio. Nie je to kritika konkrétneho autora len môj názor na tento druh názvov fotografii.

Th

Páči sa mi fotka. Som si vedomý, že "názov" fotky je výslovne vec jej autora, ale nepochopím, takéto označenie. Fotka je výborná a dostatočne jasná, aby hovorila sama za seba. Tento nadpis je podľa mňa zbytočný. Viac by ma zaujímalo miesto fotenia a rok. Nie je potrebné podceňovať diváka a servírovať mu, čo je jasné. To je ako smiech v amerických sitkomoch. . Ale to len na okraj. Nechcel som ťa týmto dráždiť, len som si to všimol u viacerých fotografov a potreboval som to niekde napísať/povedať . Krásny deň a príjemné svetlo.
Th

I mne sa veľmi páči. Oceňujem, že dievča na fotke je prirodzené. Žiadna provokatívna umelá póza. Krásne svetlo.

Krásna fotečka. Opäť sa raz preukázalo, že čierno-biela zdôrazní emocionálnu stránku človeka.

Th

Zaujala. Námet aj kompozícia sa mi páčia, ale dal by som to do CB a zvýšil kontrast. Takto tá ležiaca osoba zaniká na svetlom podklade a ani farby nie sú zaujímavé.

Pekná, melancholická.

Zdravím,
pekná fotka. Mne práveže tá skala vôbec nevadí. Práve naopak - pomáha upútať pozornosť na túto časť fotky. Možno by som vyskúšal červený filter, aby obloha bola viac kontrastná.

Pekná, len škoda toho svetla na nose a hornej pere. Podľa mňa to pôsobí trošku rušivo.

Veľmi pekné.

Veľmi pekne. Tiež by som trošinku zosvetlil, aby na papieri alebo plátne nebola príiš tmava ...

Zaujal.