môjweb: | vytvorte si web |
web: | Stránku ešte nemám |
O mne
Niečo o mne: | |
---|---|
Motto: | |
Ponúkam služby: | |
Zameriavam sa na: |
Osobné údaje
Meno: | Slavomír |
---|---|
Priezvisko: | Benko |
Mesto: | Stará Ľubovňa |
Domovská krajina: | Slovenská republika |
Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
Členom ePhota od: | 03. 05. 2010 |
Posledná aktivita: | 2022-10-15 15:50:12 |
Status: | offline |
Kontakt
@ | E-mail: | ikroid@gmail.com |
---|---|---|
Fototechnika
Moje fotoaparáty: | žiadne fotoaparáty |
---|---|
Moje objektívy: | žiadne objektívy |
Príslušenstvo: |
... ... ...
Keby si to nedal na kritiku a nebolo to foto dna, tak by som sa neozval a nediskutovali by sme o tom. Ale ak to das na kritiku, tym jednoznacne prezentujes za seba snahu pocut kriticke nazory na fotku, ine nazory, resp aj vyjadrenia ako by kto co riesil inak. A nazory, ako by sa este co to na fotke podla inych dalo vylepsit. Ale ak si myslíš že to nie je fotka na foto dna a ak si myslíš že s nou netreba vobec nic robit, lebo to je na fotke tak ako bola realita, potom nechapem pocin pridania fotky na kritiku a zaujimal by ma ten tvoj podnet ktorý ta k tomu pridaniu na kritiku priviedol. Spravidla bud niekoho sebaistota a sutazivost vedie k tomu, ze fotku na kritiku prida aby sa v rebrícku umiestnila co najvyssie a kritika ho vlastne ani nezaujima, len ju pouzije na ziskanie bodov, lajkov. Druhý bezny prípad je ten, ak si je autor naopak fotkou nie celkom isty a na kritiku ju prida z titulu ze ho zaujima kde ma fotka slabe stranky, co a kde vsade by sa dalo urobit na nej este aspon o chlp lepsie