nadherne,velmi sa mi paci ako sa stromy stracaju v hmle.krasne

keby si to mal v RAW dala by sa opravit prepalena obloha,pripadne pouzi polarizacny filter a ND filter na vodu,moze to byt pekne vo farbe,tu pridaj kusok kontrast je to dost sive

zle zvolena ktegoria.toto nieje akt

vadia mi prsty na nohach modelky,radsej to nejak zamaskovat ..nepekne to vyzera,
chcelo by to menej soft,viac ostrosti a mensiu clonu,troska zvyraznit modelku a odputat od pozadia,vela miesta hore aj dolu,modelka vpaduje do foto,nevynika,

opat vela sumu,absolutne neostre a kompo velmi zla.

zvolila by som vyssi cas a nizsie iso,je tam dost sumu na mna .a neostre.

nepouzivaj clonu 1.4 pri detoch,velmi tazko dosiahnes ostrost tam kde potrebujes,tento objektiv je fajn na 2.8 a cas si kludne zniz na nejakych 200?500?mne to pri mojej staci ostrit aj bez IS,no zalezi os svetelnych podmienok samozrejme.skus pouzit nejaku jemnu pletovku na odstranenie toho zlteho odtienu z tvare a vyrazticiek okolo pusinky.inak pekny portret,no dala by som kompo na stranu nie do stredu

inklinuje vomne nejaku hororovu scenu,no velmi pekne spracovanie,paci!

dakujem pekne

neodvazim sa kritizovat no aj napriek tomu,je tam namna moc retuse.chcela by som vidiet v originale ako vyzera,inak pekny portret.

super

nadherna

skutocne ma velmi tesi,dakujem za uvitanie i ked nie velmi najslavnejsi vstup pre mna

Dakujem za upozornenie...

niesom magor,len ma mrzi,ze som si tie ,,hodnotienia,,neprestudovala.este raz PREPACTE.

skutocne ma to mrzi..ja som si vobec nepozrela ostatne hodnotenia,s je fakt,ze som tu nova...totiz som pozera vsetky zabery tejto fotografky a jedno slovo ma napadlo, ako vyjadrit,ze sa mi to paci bolo NICE! ospravedlnujem sa aj autorke! a propo moja anglictina je na vybornej komunikacnej urovni,zato vdacim 4 rokom zivota na ostrove.