Normalne som ostal na pochybach.. ale zdalo sa mi ze to bolo telkacom fotene.. no v EXIFe to nemam

poznam to velmi dobre. Priznam sa ze este nemam poriadny nocny zaber kvoli tomu co pises

.. podla mna je to kompozicne dost slaba fotka. Nezachranili ju ani hviezdicky

Velmi prijemna vec

.. hej ja tiez castokrat riesim taketo dilemy

.hmmm .. niekedy treba nieco aj ozeliet.. Vsetko je o osobnych preferenciach .. ked tam nechas ten stromcek tak ti tam zakonite pribudne vela prazdnej oblohy a pravy horny rok ostane dost hluchy si myslim

.. ja by som sa osobne asi vyhol nudnej pravej strane

krasny minimalizmus

velmi pekne. Mal si stastie na krasne podmienky

takto mi to ulieta aj pre COKIN prechodakoch a mne to celkom vyhovuje. Je to kus zivsie ako fadna siva

.. pre mna je ta obloha praveze paradna, ale je to vec vkusu.

Urcite sa tam rano oplati ist si myslim .. ja som tam kedysi stvoril toto a bolo to rano https://www.robostefanka.sk/slides/autumn-spirit.jpg

.. no a co sa tyka kompozicie, tak niekedy je menej viac .. ale ked som niekde prvykrat, tak fotim ako splaseny a potom ked pridem domov, tak si trham vlasy ako som to odflakol, ale do buducna sa snazim sustredit uz na konkretnu vec.. a radsej stojim so stativom na stanovisku a 5 minut kukam do hladacika a kontrolujem ci som na nieco nezabudol a ked pride to pozadovane svetlo, tak odfotim.

Priznam sa ze pre mna ma vacsiu hodnotu kompozicia ako postproces. Pri postprocese sa da kadeco zachranit dodatocne. Ale ked je hovno na fotke, tak mozes krutit parametrami ako chces, aj tak tam to hovno bude

krajina velmi pekna. Mozno je to kus take trosku tazsie (tmavsie) a preto mozno kus necitatelnejsie. Mozno ak sa dalo to kus preexponovat a je to vyborne

mne sa to paci.. ako nejaka kulisa do divadla (napr. Cervena ciapocka)

Krasne jemne pastelove

mne sa paci aj ten fialovy nadych na fotke.. kompozicne nemam co vytknut

toto je moj orez

mas tam paradne lokalne svetlo.. ale prilis vela spodku na moj vkus

tuto lokalitu dobre poznam. Myslim ze ma vacsi potencial. kompozicne to ma rezervy.

Pre mna prilis vela nudnej oblohy, snazil by som sa vyhnut dotyku toho stromu bez listov pri lavom okrajiji a tych krikov pri nom. Ten tien neda vyniknut farbam na stromoch kde este listy su a preto to posobi plocho. Asi by som posunul fotak viac do prava aby som sa vyhol tomu nudnemu hrebenu nalavo od Prasivej a zameral sa na tu cast s tou hmlou. Mozno aj Chabenec by sa tam zmestil. Mohol si mozno vyuzit tu kolibu co si mal po lavej ruke na ozivenie zaberu

No stlacil som nejaky prevod do BW v lajtrume Ked sa na to kukam, tak som to asi spackal. Ked rozchodim fotosop, tak sa tomu budem venovat asi kus serioznejsie.

Ku kompozicii. Chcel som mat travu v popredi (evokovala vo mne koberec s dlhym vlasom). Dalej som bral ako vodiacu linku ten pas travy cca v strede fotky (evokoval vo mne koberec - behun). Aby naviedol oko na pas lesa a nasledne hory v pozadi. Dalej som sa snazil komponovat tak aby prazdne miesto vyplnil oblak (zdanlivej roviny) a maly horizont mal evokovat velkost hor. Kebyze tam dam vacsiu cast oblohy, tak by stratili dojem velkost a automaticky by sa opticky zmensili. Take prvoplanove fotky od Krivana po Kezmarsky stit sa mi zunovali kus a stratil by som ten uhol travy v popredi...


.. takto som rozmyslal pri foteni tohoto zaberu..

.

super dakujem za nazor. pokusim sa to este napravit a vzat do uvahy tvoje pripomienky