Foto je milé.....děkuji a rovněž vše nej-nej

Není co promíjet :-)....jenže problém je právě v tom, že netuším, v čem je ta kompozice hrozná - to bych potřeboval upřesnit (je-li to možné) :-)) - je to ve stejných intencích jako psal Daenis nebo máš jiný dojem?

Jj, čeče máš pravdu....viz odpověď Ywě a navíc si musím doladit světelné podmínky pro úpravu fotek - všechno vypadá úplně jinak ve dne na rozdíl od umělého osvětlení, které mám u compu zapnuté při práci v noci :-((
Doufám, že to nebereš jako výmluvu - uznávám chyby :-)))

Ywuš, díky.....ano, jakési šmouhy tam jsou.....prioritu č.1 pro moje investice v r.2009 dostal nějaký slušnější monitor a ty dva křápy, na které nyní koukám, asi nechám jen na méně příjemné věci, jako například k prohlížení stavu mého účtu, vyplňování daňových formulářů apod. :-)))))))))))))))))))))))

Rozhodně bych se jablíčkem nezdržoval - je zde plno jiných nádherných prvků k důkladné rekognoskaci :-)))

I já takové úpravě přicházím na chuť, jen jsem nevěděl, jak jsi k tomu došla :-)

Jane, mám na to jedno pořekadlo, ale to zde není publikovatelné :-)))) (asi by mi hrozil BAN)......faktem ale je, že ty kalhotky tahají oči - v tomto případě to nebylo o tom, že bych byl sexuálně neukojený :-))) (i když tato modelína je po hříchu krásná - klobouk dolů).....

Ty šprýmaři :-))).....až takový obrovský vliv na Žirafku nemám, že by se s těmi doplňky nechala vyfotit proti své vůli.....a jak je vidět, člověk se asi neschová nikde :-)))
S tou obrazovou kvalitou máš pravdu - někdy mi to uteče....ale to je na delší rozhovor :-)
V každém případě obrovské díky za komenty a věcnou kritiku (tu mám z edukativních důvodů radši než chválu:-)

Děkuji za komenty a hodnocení. Stín na levé straně obličeje (hodnoceno ze strany modelu) byl na ´přímý rozkaz´ modelky, čemuž jsem byl vděčný, neb to tak bylo i ve skutečnosti a já nemusel příliš improvizovat. A navíc, já osobně rovněž upřednostňuji nerovnoměrně nasvětlené scény - dává to obrázkům hloubku a dynamiku (mnohdy i náboj tajemna).
Ivuš, na pleti jsem trochu zapracoval, ale nešlo ani tak o vyhlazení, jako spíše o retuš nějakých dočasných kazů. Tato dáma má na svůj věk úžasně mladistvý vzhled a jsou situace, kdy jí musím občas trochu pórů přidat (na čele má místy naprosto hladkou pleť, až to působí rušivě:-)))
Ywuš78, nic proti a nemyslím to špatně, jen mi, prosím, zkus více říct k těm barvám - je to jedna z oblastí, v které nyní trochu experimentuji (tohoto obrázku se ale mé pokusy netýkají)
Dík, Ivo.

Ano, měl jsem na mysli hloubku ostrosti - neostrost aparátu se mi při f=5 a ohnisku 96 zdála příliš velká......byl to jen pocit :-))

Njn, to chtělo líp komponovat už při snímání......ale po bitvě je každý generál :-)))

Fajné

POZOR!!! Ten, kdo Tě honí za fotografií bez stínů, Tě žene do slepé uličky - každá fotka je o stínech. Světla a stíny dávají obrázku třetí rozměr - běží jen o to, ať stíny nejsou (v tomto typu fotografie) ostré jako břitva...
A naprostý souhlas s IR photo - najdi si pokusného králíka a foť a foť a foť. Jinak se mi tento obrázek velmi líbí (nekomentuji pleťovku) a když si uvědomím, že se jedná o autoportrét a ještě s takovou ´plýtkou´ ostrosti (rozuměj opak od ´hloubky ostrosti´:-)), tak to smekám. A věz, že když uděláš obrázek na tři sedmičky s hvězdičkami, tak přesto se najde někdo, kdo bude mít jiný názor - a to je dobře :-))))

Nataly, to je dobře, že jsi ji tu dala....smyslem této hry není jen si vést galérii, ale také se dozvědět názory druhých - už skutečnost, že máš pod obrázkem komenty, nasvědčuje, že ten obrázek není návštěvníkům lhostejný a snaží se Ti sdělit svůj dojem :-)
K tomu výrazu jsem Ti chtěl ještě napsat, že Ty znáš historii vzniku onoho obrázku, takže Tobě ten výraz něco napovídá - my ostatní to už máme ztížené.
Těším se na další obrázky :-))

Retepe....není na světě takový stroj, který by Ti vyplivl fotografii, která kopíruje skutečnost - vždy je to do jisté míry kompromis všelijakých faktorů. A dokonce ani nenajdeš na světě dva lidi, kteří by onu skutečnost viděli stejně. Naše oko je nedokonalé a mozek nás velmi velmi šidí - dělá věci takové, jaké je chceme mít :-))).
Ale rozumím Ti a je to nádherná disciplína, kterou chceš absolvovat. Současně si však myslím, že jakákoliv úprava fotky není nic špatného, neb opět se někdo snaží vylepšit polotovar, který mu vyleze z aparátu a přiblížit ho k dojmu, který ten autor ze snímané scény měl :-)

Zajdi si k očnímu....vždyť to moře je modré :-))))))) - pěkné tonální řešení :-)

Hm, pěkné línie....chybí mi tam jedna věc, která by do toho vnesla trochu vzruchu.....ale proč ne?

Ano, rukavice měly být původně ještě větší a temnější (asistent je zapomněl) a měly být v kontrapunktu s tím bílým tělem......a jinak, ona modelína je opravdu fototyp ´0´ a na snímku je od toho pozadí ´přetečená´ červenou (růžovou) barvou - takže ve skutečnosti je sněhobílá :-)

Kterou část Jeseníků máš na mysli :-)) Tam se počasí mění ´na každom kilometri´ :-)))

Retepe, snažil jsem se tomu dodat trochu ´tepla´ (tak nějak mi tam k těm ranním paprskům chybělo) pomocí Image/Adjustments/Variations - jezdec na druhý dílek a přidal jsem žlutá+červená+žlutá anebo vyzkoušet nějaký ´Cross Processing´......teplejší mi to přišlo zajímavější...
Ale jinak zajímavý nápad a rozhodně jej realizuj......jen zkus domyslet, zda v barvě nebo bw anebo zda nebude křičet, když to bude mix :-o