:-) nevidím nic jednoduššího, než tam ten kousek ´naklonovat´ (nemyslím tím razítko - to by byla prasárna) :-)

Máš ji moc uprostřed - chce to více místa ve směru pohledu....

Díky za komenty - tuto tetu miluji :-) ..... a jak jsem psal - tento obrázek je z nouze ctnost - při jeho pořízení selhalo světlo, které mělo svítit z přední strany, což poznamenalo celé focení :-o .....

Tyto náměty se mi líbí.....jen to světlo mohlo být mírně ztlumené (a fotka příště VĚTŠÍ)

Přes zmiňované nedostatky se mi to líbí, ale vnímám to spíše jako streetfoto....

Jasně, nechci urputně obhajovat svůj názor - řada věcí je ve fotografii (stejně jako i jinde) o subjektivním vnímání. I já jsem u portrétů proti brilantní ostrosti a to přesně z těch důvodů, které jsi uvedl, nicméně u Tvého snímku se mi zdálo, že tam v ostření byly jisté rezervy. Doostřování u jpg se děje pomocí různých technik a algoritmy zde uvažují s několika parametry, které je pro dobrou ostrost výsledného obrázku dobře vybalancovat - pak se snímek bude zdát dostatečně ostrý, aniž by zveřejňoval různé defekty pleti.
Co se týká ořezu, je to opět věc dost subjektivní, ale věř mi, že každý fotograf prochází jakýmsi vývojem a časem člověk opustí (především tím, že si bude prohlížet obrázky i jiných autorů a diskutovat o tom a tím si bude pomalu, ale jistě osvojovat jistá pravidla) jistá klišé a nedokonalosti. Co se týká kompozice, je třeba zvážit, co je na snímku to primární a to okolí tomu přizpůsobit tak, aby to nerušilo anebo nepřebíralo pozici hlavního motivu....omlouvám se za přednášku :-)))

Corve, tady je to o diskuzi (alespoň se domnívám) a klidně mi oponuj - to tříbí názory a já urážlivý ani ješitný nejsem :-)) Ale nehněvej se na mě, mě ten výřez o ostrosti nepřesvědčil (doostřuješ snímky v nějakém editoru?). Co se týká toho ořezu, tak tak silný řez jsem neměl na mysli - takto se pak opravdu mění nálada snímku. Viděl jsem to asi tak nějak: https://foto-ivo.com/katka3.jpg

Nedávno oslavila Abrahamoviny :-o (fůůůj, to jsem ale práskač:-))))

Obtížné a ne příliš povedené dolní svícení......

Ty brďo, jak tak na to koukám při denním světle, tak zjišťuji, že jsem už měl včera (vlastně dnes) oko z Kašparovy krávy....tak to jsem s tím liftingem opravdu přehnal :-))))) No co, už je to venku, stahovat to nebudu, ale je jasné, že to musím zpracovat znovu - takhle to do dalšího světa nemůže jít :-)))))

Viz humanface.....

měla kalhoty :)

Jak se k tomu mohu vyjádřit, když nevím, zda se jedná o momentku, aranžovaný portrét, autoportrét či co? Každá kategorie má svá specifika.....

Kveto - udeřil jsi ´hlavičku o hřebíček´ - původně jsem to chtěl pojat jako kvíz, ale pak jsem si to rozmyslel. Nějak jsem se nechtěl vzdát toho detailu a ležatého formátu, ale neuměl jsem tam tu ruku vmontovat, abych měl současně dost stoupajícího dýmu - tak jsem si říkal, že mi poradíte. :-) Asi neřešitelné :-))

Nic se nesmí ošidit, takže samozřejmě plnotučné :-)) - vtip je v tom, že jsme oba nekuřáci, ale ať to není tak jednoduché, takže napravení (ovšem zasloužilí:-)) a tak máme pro kuřáky pochopení. No a ten pohled? Dostala pokyn: tam na té zdi je tabulka s nápisem, že kouření škodí zdraví, tak ukaž, co si o tom myslíš!! :-)))

Na můj vkus je příliš ostré, což se nepříjemně projevilo zejména na nose, ale i na tváři - asi bych se kombinací změny úhlu a změkčení světla pokoušel tu levou část nasvítit jemněji.....apropo - proč tam to světlo bylo? hlavu jsi nepotřeboval od pozadí odpíchnout a obličej jsi z levé strany nenasvětloval - tak zkus zveřejnit motiv... :-)

Viz MUDr. HAUS - to je spíše technický portrét......zbytečně ostrý, zbytečně detailní, netuším proč tak urputný detail - reklama na vousy? Ale jako zkouška/test/experiment dobré...těžko hodnotit, když tu technickou kvalitu bych měl pro daný případ považovat za nekvalitu :-o

Aha.......ovšem já bych Ti doporučoval se s labem domluvit v jakých přesných rozměrech to máš dodávat a na tento rozměr to řezat a hlavně to převést do 300 dpi, kdežto pro zveřejnění na webu stačí obrázky ponechat v 72 dpi (je to i v zájmu úspory místa na webu)...

Omlouvám se za lehké OT :-))

Já si myslím, že by ten obrázek jinak vyzněl, kdybys to písmo použil trochu menší a nelepil ho tak na okraje a opravdu by stačila ta záře kolem té dívky a to pod tím písmem vynechat anebo udělat nějak jemněji a ne tak zabijácky - to je flek jak hovado :-))))

A vůbec....nápis pryč (na kteru potvoru tam je?) a udělej z toho kratší obdélník anebo čtverec a vyzní to jinak......

A kde čekáš s tou fľašou? :-))