fajn snímek

pěkný snímek

příjemný snímek

tato fotka je o něco horší než předchozí. nemá smysl prezentovat obě dvě najednou...

mám pocit, že padá do prava. Ale jinak se mi snímek líbí, umím si ho také představit ráno s oparem a nízkým sluncem.

skvělý snímek, jen soudkovitost bych poupravil.

Kvůli tomu přepalu? K lepšímu výsledku by to nevedlo. Ten přepal je způsoben tím, že slunce svítí přes jemný (možná mlhový) mrak a ten mrak vytváří přepal. Spíš jsem to měl víc podexponovat a pak spojit. Ale i tak jsem s vásledkem spokojen. Beru v úvahu to, že oprati zbytku snímku je přepálená jen malá část.

teapack: je to tak je mi 16.

ono ten parádní motiv je věc velmi těžko definovatelná. Já si myslím, že fotograf by měl dělat všechno proto, aby divák měl pocit parádního motivu, avšak pro fotografa bývá zachycovávaná krajina často ,,ne tolik parádní´ jako pro diváka. Troufám si říct, že je to třeba i případ Marca Adamuse. Na nás Evropany (a obecně diváky) působí krajina na jeho snímcích jako něco extra, avšak pro něj může být skoro až všední, protože Oregonská krajina je ta, o které píše, že jí zná od mala. Já si prostě myslím, že nemá smysl abych se hnal za nějakou stovky kilometrů vzdálenou krajinou, ke které bych si roky tvořil vztah, raději fotím pár kilometrů od domu. A čím dál tím víc mi to dává smysl. A v tom se nejspíš míjíme. Ale popravdě nechci skrz internet vytvářet nekonečnou (ikdyž zajímavou) diskuzi. Tak ahoj a někdy snad naviděnou :-)

Zdá se mi, že pohlížíme na krajinařinu trochu jinak. Kdybych to hodně zjedndušil, tak tobě víc zákeží na samotné krajině a mě spíš víc na světle a atmosféře. Možná se mýlím, možná bychom si víc porozuměli kdybychom mluvili face to face a ne přes net. Nicméně nad tím budu přemýšlet...

je to jiný úhel pohledu. už jsem si na ty reakce od tebe tak nějak zvyhkl. jde spíš o libost a nelibost krajiny. Kdybych to já trochu přehnal tak o Tatrách řeknu, že je to takový lepší kamenolom. Myslím, že podobně vnímáš nížinu :-). Ale vážně už to neberu jako něco negativního, ale spíš úsměvného.

obsah: jako každá má fotka z nížiny :-) (viz. fotoaparat.cz)

mlhy bylo víc, ale strašně rychle se vlivem slunce ztrácela. musel jsem volit mezi množstvím mlhy a světla...:-)

Ano velký potenciál, celý listopad jsem čekal na dramatický východ slunce (slunce v listopadu vychází přesně uprostřed fotky), bohužel se zajímavý východ slunce nekonal. Snad budu mít štěstí v březnu. Letos v zimě plánuju fotit rybník přímo z rybníka, z ledu, tak uvidíme jaký bude výsledek.

Díky za komentář. Tonální rozdíl mezi pravou a levou stranou je záměr. Mohl bych sice stíny v RAW konvektou zesvětlit, ale nebylo by to přirozené, nebylo by to podle mého gusta. Mám rád gradaci.

jj, ideál by to byl, bohužel se na tom místě velmi špatně komponuje, prostor je velmi malý - za fotografem je vysoký břeh rybníka, po levé a pravé straně jsou rušivé větve. Jsem rád i za tento výsledek. Díky za tento i ostatní komentáře.

já si myslím, že kompozice je v pohodě. je netradiční (pro tento typ fotek) a podtrhuje dramatickou náladu. Mimochodem, všimněte si, že ani slunce a ani kmen stromu nejsou přímo ve středu snímku.