magicke svetlo, osminka sekundy toho stvrt metra zatriasla, ale viac sa asi z toho vyzmykat nedalo. velmi prijemne

Paráda

Aura neaura, pixel nepixel - pre mna dobre!. Skor by ma zaujimalo preco ten nazov (jazykovo aj stylisticky). Na mna to tak krici, ze musim skrollnut dole, aby mi to zmizlo. Viem, ze to je tvoj styl len mi nie je jasne co je za nim. Prezradis?

hmmm. Ine pohlad na Dolomity, to je pravda, ale mne tejto fotke chyba trochu viac stavy a dramatickej tmavoty. Zda sa mi to cele take pobledle. Postoj a kompo uz boli spomenute. Mam pocit, ze realita bola lepsia,ako sa ti ju podarilo zachytit. Len moje pocity. Lajky sa nepochybne len tak budu sypat.

Tu som naozaj na rozpakoch. Tak sa mi to paci az sa mi to nepaci. Tonalita fantasticka, cb prevod, ostrost atd top, len ta prilis dokonala plet mi nereze. Sorry.

Sú fotky čo sa mi páčia a sú fotky čo sa mi páčia páčia páčia. Táto je jedna z tých PPP.

Dobry tento novy design solarnych panelov, len ako ho dam na moju strechu alebo do zahrady?

Jarco a ty to co vyvadzas? Myslis, ze teraz seifi vrati svoju galeriu?

Ani nie, pokial to pozeras on line v malom rozliseni. Ortodoxni krajinari a pixel peepers by ti povedali, ze na krajinu treba clonu tak medzi 11 az 16. Urcite nie menej ako 5.6 a nie viac ako 16, zalezi aj podla objektivu. Samozrejme, to plati ak rozmyslas o abolutnej technickej kvalite a velkoformatovej tlaci. Pre mna (a mozno aj vela dalsich ephotakov) je to tak ako si to dal na toto forum postacujuce.

nedalo sa kusticok cuvnut, aby si ten hrad dostal lepsie medzi tie stormy?

Zaujimavy moment, ale mne sa tu pyta zopar slov na vysvetlenie. Bud v nazve foto alebo v popise. Takto neviem ci ti za tou babkou su dobri alebo zli

Tento styl mi reze. Pekne si zvyraznil to hlavne pole. Niekto mozno bude kritizovat prepaly v oblohe. Mne nevadia. Preco clona 3.5 a 1/2000sec?

Zhodou okolnosti som pred par dnami natrafil na clanok v MyNovohrad, v ktorom je tato foto a kopa dalsej chvaly na Teba. Super!.A prajem mnoho mnoho dalsich.

Trosku ten horizont pada dolava? Ale aj tak velmi pekne.

Povodne som chcel moj komentar nechat len v tvojom jednoslovnom style, ale kedze toto je o fotografii a nazoroch, neda mi nedodat, ze krasa Rachel ako baby je fajn. Styl ako si ju podal na tvojej foto sa mi nepaci. Pre mna je to prilis kontrastne cim si stratil detaily v svetlach, preostrene, make-up spodnej pery a obocia divny a ta ruka v popredi prilis dominantna. Az taka tvrdost sa mi k jemnej zenskosti nehodi. Len moj nazor. Sudiac podla poctu lajkov vela ludi sa na to diva inak a par sa urcite najde, co ma sprdne. Nevadi, toto je subjektivna diskusia o fotografii.

nepáči

Vygumovat filter z vrcholu kopca?