parada

Paci .

zaujala, jak ponorka plující po hladině

výborná.
(nebodaj svietiaci planktón?)

hmmm, posledne 2 komenty sa mi "stratili", ale pisem to, co aj pri predchadzajuchich fotkach. Ta obloha a farby su velmi nerealisticke a z celej fotky citim iba zly postprocess ...
tie miesta, hlavne to s tym majkom su perfektne a skoda ich spracovania

potešilo, osviežilo...lebo tu je príšerne jasná a príšerne horuca noc

myslím, že obloha s dlhým časom už nebude tak dramatická, veď uvidím...takto je to super ale naozaj radšej bez oranž prechodu...

Tá obloha je brutálna.Na dlhý čas by to bolo naozaj ešte zaujímavejšie.

kompozicne celkom v pohode, ale ten oranzovy prechodovy filter vobec NIE...
ta predosla bez toho je v pohode
neskusal si to na dlhy cas okolo 90a viac sekund...?

vďaka za re, myslím, že si rozumieme; hodne zdaru prajem

Obloha je neskutocna.
Neni to zlozene?

Tá obloha je úchvatná

nejde o fotografiu Jara Ondry, ide o to, kam sa osadenstvo ephota posunulo a posúva; on je zodpovedný za výsledok, že má foto dňa ? možno je sám autor výsledkom prekvapený ...
rozmýšľal som, ako povedať autorovi, aby bol výsledkom foto dňa presvedčený, že jeho foto je skutočne bomba a v súlade s kostolným poriadkom; (napr, všetky tendre v SK sú v súlade so zákonom a výsledky sú jasné, nie ? ) čo keby boli lajky hodnotou diferencované .... napr. si tu 2-3 roky, máš vystavených X fotografii, napísal si K komentov ... tvoj lajk má hodnotu B bodov; ale na základe vyjadrení dole niektorých fotografov je vidieť, že taký kľúč by bol neúčinný;
nie z autorovej fotografii, ale z nášho prístupu k nej je vidieť, že sme čím ďalej tým viac slovenskejší a pre mňa z tohto tu vyplýva, že aj náš nekritický pohľad na politické dianie je na SK zastabilizovaný

A teraz vidím, že som písal ako hebrej... podstata je ale snáď zrozumiteľná Mňa osobne kritika dosť posúvala, hlavne v začiatkoch, každý vnímal fotku inak a mnoho chýb som proste nevidel, prehliadol, preto bolo super, keď mi to niekto napísal. Časom by si to človek všimol možno aj sám... a možno aj nie.

U mňa je to viacmenej ako tak ako písal Ninja, Marian Kuric a Tibor vyššie + horšie je, že mňa už ani nezaujíma, kto to tu lajkuje, lebo to nie je len o tejto fotke, ale takmer denne sú v topke kdejaké omnoho horšie kúsky (kompozíciou, impkatom a vlastne celkovou (ne)kvalitou). Kompo ešte OK a ako plus by som videl aj snahu mať tam tú rozprsknutú vodu, čo je dobré ako oživenie fotky. V ČB by som to ale videl asi radšej ako takto, zrejme by to.
Prajem dobré svetlo

Nenahralo vraj fotky. Tak skusim znova - este ku fotke - mas super miesto, mozes sa vratit, ak tam niekde byvas. Pockaj na lepsie svetlo, co mne na tej fotke kus chyba. a budes mat pecku, kde padne na zadok kazdy, je to neokukany motiv...

Na to, ako pojmes fotku farebne, musis casom prist sam a vytrenovat si svoje oko. Na to ti nepomoze ziaden workshop ( aj ked ninjov odporucam ) . Musis si vsak sam vybrat, ci ides za like od lajkovacov, alebo ti zalezi na nazore ludi, ako je Maroš alebo Ninja, t.j. ludi, ktori maju fotky mimo prudu likeovacov a mozno sa ti farebne pacia .
O farebnosti ti uz pisat netreba. Napisali ti viaceri. Ak znesies kritiku, ja som skusil urobit ine kompo, lebo mne sa nepaci ani to tvoje - je tam z mojho pohladu toho uz az moc . prikladam orezy rozne, sam si vyber, ci sa ti paci alebo nepaci niektori z nich. nemusi sa, je to moj pohlad, fotku mas na kritike, kritizujem . Ta stredna na vysku moja sa mi paci najmenej, tie predne kamene by tam podla mna byt nemuseli, niekomu tam nevadia.
Ludia ako ninja a Maroš prestali pod fotkou pisat, lebo vela ludi si kupou zrkadlovky povysili svoje ego na top fotografov a nezniesli kritiku. Ak ju znesies, mas sancu postupit vo fotografii dalej. Vela znas vyrastlo na ephote len vdaka tej kritike, ked sme pocuvali a neurazali sa. Tak paci sa....

toto by sa mi pacilo v CB, lebo takto je to farebne dost mimo.

aby som videl, kto vsetko ju lajkol a vazne si to neber zle, len povedany nazor, ktorym sa mozes a nemusis riadit

ked mna ten PP vobec ale vobec nebavi ...