Veľa záleží aj od modelky, ak nevyžaruje to, čo by mala tak nepomôže ani dobrý fotograf.

popis k fotke trochu postráda myšlienku, ono vysvetľovať fotografiu je ťažké, radšej nič ako zlé, našťastie fotografia nepotrebuje žiaden popis, maximálne tak za akých okolností vznikla.
K fotke: ak má byť samotár prednosťou tejto fotografie tak osobne to tak necítim, skôr tam vyzerá len ako taký malý prívesok (niečo ako slepé črevo), ktorý sám akoby utekal zo záberu preč. Prednosťou fotografie je atmosféra a svetlo, krajšie by vynikol pohľad s kryštálkovou štruktúrou snehu na tráve a teda s väčšou hlbkou ostrosti v popredí.

poloha rúk (akoby nevedela čo s nimi), výraz tváre navyše bez očného kontaktu sú z môjho pohľadu slabiny

S nohami to dáva fotografii úplne iný rozmer, dôkaz, že aj fotografia môže mať svoj príbeh

Pekná atmosféra Ivan a jedná z najkrajších fotografii z tohto miesta, snáď len menej čierne a viac z fantastickej oblohy

veľmi pekné, jednoduché s myšlienkou

Nie je to síce zle, naopak, ale mal si tu aj lepšie modelky, aj na modelke záleží čo vyžaruje. Pokiaľ si dobre pamätám u mňa to bola Michaela.

Výsledok je pôsobivý.

krásna atmosféra s opadanou bukvicou, pre lesnú zver veľká spása.

Ťažko povedať, fotografia, modelka, prostredie a atmosféra celkom v pohode, s pózou trochu bojujem, to je to jediné.

má to dušu, fotografia je sama o sebe veľmi pekná, aj keď toho dymu je aj na môj vkus trochu priveľa

zverejniť fotografie medzi priateľmi a zarábať na tom sú 2 diametrálne odlišné veci.

Aký to má konkrétny praktický význam Peťo? Chodí ti viac objednávok? Pred chvíľou som si dopozeral fotky Saudka, samozrejme nie sú nijako označené a môže si ich kto chce a kedy chce skopírovať vrátane FB. Myslíš, že my sme pápežskejší ako pápež?

možno si tým chcel niečo vyjadriť, ale výsledok je veľmi zlý.

špatiť tak krásnu fotografiu photographerom? Ach joj.

Peťo, to logo odstráni podpriemerne zdatný užívateľ behom pol až jednej minúty, zober si napr. 1x.com tam nie sú žiadne loga a môžeš to kopírovať koľko len chceš a aké sú to fotografie? Zober si napr. aj Šurvilovu, ktorú tu prezentuje ephoto, nikde nič, jasná čistá fotografia, ktorú si môžeš kedykoľvek skopírovať, nemá najmenší zmysel s tým akokoľvek bojovať.

No trochu kritiky ?
Plusy: modelka, pohodová atmosféra, TK,
Mínusy: prebytok rušivých prvkov (lampa, stôl, popolník,tacka s vodou, obraz)
U mňa čím menej a jednoduchšie tým lepšie a tým lepšie vyjadrenie pocitov.

Veru hlavne je to o svetle, ale 90 mm pri tomto type fotografie a dynamike je na druhej strane aj určité kompozičné obmedzenie (nie ľahké) s ktorým je vidieť, že si dosť bojoval.

nádhera, dokonalá kompozícia a atmosféra

ta vlna je fantastická, nezaujímavý kameň to fakt trochu narúša, ale neverím, že nemáš aj bez kameňa