Dík Stano, tie skladačky asi majú dačo do seba, len ako na to ?

Nič neotáčaj, neprerábaj. Mne je úplne jasné o čom je takáto fotografia, máš všetko čo máš mať, z tohto pohľadu by s tým nikto nič lepšie nespravil.
Veď práve preto naznačujem, že okrem týchto schopností musíš mať aj kusisko šťastia : prísť v správny ročný čas, v správnom dennom čase, na správne miesto, verím, že to slnko, mesiac predtým, mesiac potom bolo postavené na správnom mieste :-)
Práve preto je tak ťažké spraviť dokonalú fotografiu.

Vo všetkých odvetviach ľudskej činnosti sa nájdu podobné nedostatky ako si to popísal.
Takisto ako existujú lekári, ktorí dokážu zle zoperovať, elektrikári zle zapojiť, sudcovia zle rozhodnúť, takisto existujú aj lesníci, ktorým na lese až tak nezáleží a realizujú sa iným smerom ako by mali.
Ono je také staré porekadlo : nič ľudské nám nie je cudzie, proste človek je tvor omylný, s tým už nenarobíme nič, vždy sa nájdu ľudia, ktorí podkopávajú sa nedá síce robiť nič, ale upozorňovať na tieto problémy je našou povinnosťou.
Avšak dôležité je celkové smerovanie, kam to všetko speje, v lesníctve ideme celkovo dobrým smerom, tých nedostatkov, ktoré si popísal sa jednoducho nedá vyvarovať, nemôže byť všetko len dokonalé.

Stano, no pretože čerstvo padnuté stromy sú automatický napadané lykožrútom, ak sa vyrojí aj niekoľko generácii, tak už nenapadajú len padnuté stromy, ale napádajú aj stojace stromy, ty si musíš uvedomiť, že tieto stromy sú nepôvodné a sú značne oslabené a neschopné odolávať špecifickým napr. tatranským podmienka, na ktoré boli adaptované iné genofondy smreka, ktorým je pôvodný tatranský smrek.
Toto čo tu rastie sú smreky nepôvodné, to je akoby si eskymáka presťahoval do Afriky.
Hovorí sa tomu aj výmena genofondu, na ich miesto sa dosádzajú pôvodné tatranské smreky, teraz skôr smriečky a iné odolnejšie pôvodné dreviny.

Stano, dám tu odpoveď aj pre Peťa, aby som sa nerozpisoval zbytočne na viackrát.
Uznávam, že nie všetko čo sa na prvý pohľad laikovi zdá ako katastrofa v skutočnosti katastrófou aj je. Človek vidí odrazu polámané, vyschnuté smrekové lesy, napadnuté lykožrútom, ktoré lesníci v zmysle zákona sú povinní do 6 mesiacov spracovať, ak nie hrozia im obrovské sankcie.
Pri týchto veciach je však veľmi dôležité poznať aj celé skutočné pozadie, jednoducho musíš mať aj dostatok odborných informácii aby si vedel zaujať ako tak objektívne stanovisko a hlavne si uvedomiť historické súvislosti :
Pôvodné karpatské obyvateľstvo na základe valašského práva niekedy od stredoveku začalo kolonizovať hrebene hôr, klčovali pôvodné pralesy a na ich mieste pásli ovce a dobytok, toto obdobie sa nazýva aj obdobím Valašskej kolonizácie.
Niekoľko storočí sa tu uplatňoval tento spôsob života naších predkov, my nemôžme vyčítať naším predkom, že žili takým spôsobom života ako žili, bol to spôsob ich obživy, nemôžme sa dnešnými očami dívať na to, že v podstate drancovali lesy a pásli tam dobytok.
V podstate nám zanechali zničené lesy, vypálené a zatrávnené hole, nepôvodné lesy, ktoré sú náchylné na ochorenia, vietor, lykožrútov atď.
Moderné lesníctvo a lesnícka veda tak ako ju poznáme teraz začalo ako tak fungovať niekedy pred paru desiatkami rokov /4-5/, zmeniť lesy a priblížiť ich pôvodným karpatským lesom sa nedá z roka na rok, bude to trvať v rámci dlhovekosti lesa minimálne 100 rokov, kým sa tieto zmeny ako tak prejavia v celkovom ozdravení krajiny.
Ono sa vraví : ked sa rúbe les, lietajú triesky. Na prvý pohľad to normálnemu laikovi pripadá strašidelne, ale lesníci vedia, že sila prírody je neuveriteľná a za niekoľko rokov alebo aj viac rokov to bude vyzerať úplne ináč.
Krajina dokáže v pohode zaceliť aj ťažké rany, ktoré utrpela počas dlhých storočí, lesnícka veda vie ako prinavrátiť naším lesom jej pôvodnú tvár, len najhoršie je, že pre našu generáciu to bude už prd platné, no ale na tieto procesy sa nedá divať merítkom jedného životného cyklu u človeka. S tým sa jednoducho musíme zmieriť, že úrodu zožnú generácie, ktoré prídu po nás.

Tak to by sme sa narúbali ...
Možno raz sa s tým pohrám a vyretušujem to, dík za zastavenie.

Život nám uteká pomedzi prsty a my si ani nevšimneme, že tie najkrajšie predstavenia jednoducho prespíme, alebo si ich v návale povinnosti a zhone ani nevšimneme, stojí za to, občas sa pristaviť a zamyslieť, kam vlastne spejeme ?

Peťo, Granko ti síce odpovedá /prečítaj si najprv jeho odpoveď/, ale ja mu musím dať za pravdu či chcem, alebo nechcem.
Neviem ako ty, možno si robím zbytočné nádeje, ale beriem to tu tak trochu aj ako určitú komunitu ľudí, ktorých spája spoločný koníček. Komunitu ľudí, ktorí medzi sebou komunikujú navzájom si pomáhajú a radia si.
Od Mateja /autora/ som sa niekoľkokrát snažil osobne aj ja niečo z jeho techniky vydolovať, podobne aj iní /napr. beholder/ ktorých Metejova technika zaujala, žiaľ odpovede som sa nedočkal. V takomto prípade mi slovo komunita, súdržnosť a zmysel tohto portálu trochu uniká.
Pozri sa aj ty akú odpoveď si dostál na svoju otázku :
.
SKIERLO : ´pekné kompo aj podanie, podľa tieňov ´hore´, resp modelácie Tatier
bočným svetlom,je mi jasné, že si nemusel ešte pred brieždením na flek uháňať za
podobným svetlom,ako zvyknem ja :), výsledok je veľmi dobrý a filter a možno aj v pc
dal tomu look veeľi mäkkého svetla,myslím si, že si šikovný majster, lebo
zatepľujúci filter pred sklom,teda aspoň môj ´kazí´ farbu oblohy a farebný nádych
Tatrám by mi taký nedal, neviem či si selektívne na nich ešte upravoval farbu, teda
sa mi to tak zdá -
Výsledok je príjemný a zaujímavý, neviem, či prezradíš ale čo-to viac z
kuchyne...:)´
.
ODPOVEĎ AUTORA : ´vdaka skierlo, pekne si to pisal :))´

Hej táto sa mi páči tiež, koľkokrát sa k nej vrátim. Zaujímavé, že sa nijako
nechytila a tie presoftené, ktoré sa mi už nepáčia boli v TOPke :-) Ta čo narobíš
... Mne úplne stačí, že som s ňou spokojný ja a že si to ocenil aj ty, dik.

Hej táto sa mi páči tiež, koľkokrát sa k nej vrátim. Zaujímavé, že sa nijako nechytila a tie presoftené, ktoré sa mi už nepáčia boli v TOPke :-) Ta čo narobíš ... Mne úplne stačí, že som s ňou spokojný ja a že si to ocenil aj ty, dik.

Áno Števo, už nižšie som to písal Peťovi, nie je to ono, neviem vydolovať z fotky maximum.

Dík všetkým za postrehy

celkom ti rozumiem

Ani nie, len že dávaš 2 identické fotografie po sebe, šak ja nič, môžeš aj zajtra :-)

Prečo dávaš 2 rovnaké fotografie po sebe ? Prezentuješ rámik, alebo fotografiu ?

Šak pozri na impakt ... jasne že áno :-)

Tak áno, veď mne sa to tiež páči a na takúto úpravu by som si ani zďaleka netrúfol, bo by som ani nezaťal, len som vyslovil úvahu, ako by sa mi to páčilo ešte viac.

Tak tuším, že obloha bola asi o ničom, ale aj tak mi tam do kompozície chýba, alebo keď nie, potom by som rezal spodok. Si prekri tmavým papierom spodok fotky, vyzerá to lepšie.

Musím vysloviť fakt uznanie, veľmi pekné, technický dokonalé, výborná kompozícia, verné podanie farieb, softové úpravy neviditeľné, je čo obdivovať, ak by som ovládal aspoň polovicu z toho bol by som veľmi spookojný.

Dík Peťo, najväčší problém mám s tým, že neviem dostať z fotky maximum, idem proste vylúčovacou metódou : pokus-omyl-ďalší pokus- ďalší omyl ... :-)
Už teraz som s úpravou nespokojný a zas netrávim na počítači až toľko času, radšej idem von fotiť. Chýba mi nejaký osvedčený tutoriál na krajinu, idem len svojou vlastnou cestou, pritom verím tomu, že všetko už bolo vymyslené.