Hm, tak zaostalé príspevky, myslím, že sa snažím vyjadrovať tak ako to cítim, vyjadroval som sa slušnou formou a vyjadroval som sa k fotke, že je na nej cítiť že pochádza z podpriemerného cvaku, pretože akokoľvek výnimočná úprava nikdy nemôže nahradiť prirodzený impakt, ktorý dodá samotná fotografia, výnimočné prostredie, zaujímavý uhol pohľadu, svetlo atď.
Zastávam názor, že softením nie je možné nahradiť prirodzený impakt fotky, taký soft neexistuje. Je možné ho len podporiť a zvýrazniť.
Samozrejme, že si vážim, že tu dal originál a v dobrej viere som vyjadril veľmi slušnou formou svoj názor, že ak by si dal trochu viac záležať na originálnych fotografiach môže dosiahnuť ďaleko lepšie výsledky.
Ak je toto u teba zaostalý príspevok, tak mi je to fakt veľmi ľúto, že si ho nepochopil a snažíš sa ma takouto formou zhadzovať.
Z mojej strany sa snažím o korektnú diskusiu a rozlišujem medzi korektným písaním a zhadzovaním ľudí.
V naprostej väčšine príspevkov to ľudia chápu a komunikujeme veľmi slušne.
Žiaľ Peťo si to celé veľmi zle vysvetlil, akúkoľvek kritiku a vecnú kritiku nielen odomňa znáša veľmi zle a ako sa vyjadril pekne od srdca čierne na bielom on nás môže všetkých kritikov j..ať.
Chválabohu to admin vymazal.
Myslím, že hlavné poslanie tohto portálu je, že sme tu určitá komunita ľudí, ktorí sem chodia preto, aby tu vkladali svoje fotografie, navzájom si ich hodnotili, podporovali sa, navzájom si nastavovali zrkadlo a radili si, nech sú tie rady už akékoľvek, nikto a ani Čako a ani ty nemáš nijaké právo nazývať akékoľvek príspevky zaostalé.
Aj k mojím fotkám sa vyjadrovali ľudia, ktorí fotografii neveľmi rozumeli, ale v žiadnom prípade som si na akúkoľvek oprávnenú aj neoprávnenú kritiku nedovolil reagovať neadekvátne a podráždene.
Si dobrý fotograf, ale ani fotograf tvojho formátu nemá nijaké právo nazývať v tejto komunite ľudí ich príspevky zaostalými, nemá s tým problém naprostá väčšina ľudí tohto portálu a nevidím najmenší dôvod aby s tým mal mať problém práve fotograf tvojho formátu.

srnec je to krásny kapitálny tak okolo 6 rokov, ak by si ho zobral poriadnym sklom bol by to parádny záber.

o.k. tvoje vysvetlenie beriem, ale na vine si si sám, píšeš o Strankovi v Strankovej fotogalérii a jedným dychom dodávaš, že mnoho ľudí takúto prácu nevie oceniť.
Pre budúcnosť skús formulovať svoje myšlienkové pochody trochu jasnejšie.

Prečo by jeho prácu mnoho ľudí nevedelo oceniť ? Možno paru ľudí sa nájde, ale v drvivej väčšine tu má Martin svojich priaznivcov.

Všimol som si, že na kritiku reaguješ dosť podráždene, ak sem dávaš originály len preto, aby ľudia obdivovali tvoju postprodukciu a ako dokážeš pracovať s podpriemernou fotografiou a nepotrebuješ počúvať nijakú kritiku tak sme sa potom nepochopili. Ale ak ti to vyhovuje takto stačí povedať.

Myslím, že si to odhadol veľmi zle, o meno ide vo významnej miere, pozri sa napr. na anenine fotky, alebo fotky iných autorov, ktorí sem takmer dennodenne vkladajú, vo veľa prípadoch to boli len podpriemerne cvaky, ktoré boli ale takmer vždy v TOP-ke a ďaleko lepšie zábery ostali takmer nepovšimnuté. Vybudované meno a aktivita pri posudzovaní iných hrá na ephoto veľmi významnú úlohu, samozrejme nie jedinú a výnimka ako si ty potvrdzuje pravidlo.
Čo sa týka obsahu, sám Peťo sa priznal, že sa jedná o podpriemerný tuctový cvak, je to vidieť na odkaze ktorý tu dal ale čo je horšie cítiť to aj na výslednom diele nech sa úpravami snažil z toho vydolovať maximum, čo sa mu aj brilantne podarilo.
Druhá vec je získať solídny základ - takpovediac ´surový formát na úrovni´ nie podpriemerný cvak. A o tom tu vravím, skús si predstaviť kombináciu cakovho majstrovstva s PS s umením vedieť fotografovať a aký výsledný efekt by to prinieslo.
A presne na to narážam. Jedno bez druhého nemôže nikdy stvoriť špičkové výsledné dielo, nech by sa človek snažil akokoľvek.

Peťo dúfam, že si uvedomuješ, že sa chytila len kvôli tvojmu menu, odfotil si obyčajnú lesnú scenériu, akoby si si len tak v keckách vybehol za dom a na tej fotke je to vidieť, aj keď PP je zvládnutý brilantne.
Som presvedčený, že ak by si si dal trochu viac záležať na výbere vhodnej scenérie, výsledný efekt by si rádovo znásobil.

Dá sa čoby nie: ND1,2 GRAD HE, výrobca Hitech. Grad znamená tvrdý, ostrý prechod, nie mäkký postupný.

Falatka ďakujem, v popise fotografie je uvedené ´... po západe slnka ...´

Ta musím dajako odventilovať bo ma porazí, som naplánoval celodenný výlet s rodinou na Vihorlat, no a zobudili sme sa do super krásneho upršaného rána a furt len chčije a chčije, no a ty si mi tak super nabehol do rany ... :-)

keď som nasadil filter dávalo mi to už veľmi vysoké časy, aj bez filtrov som fotil s časmi od 4 do 8 s. Taká tam bola v tom prítmi lesa tma, dosť dlho som aj hľadal vhodné miesto.
Voda je dokonale čistá, studená a chutná, v podstate mám šťastie na pracovné prostredie, vodu do lesa ani nenosím, napijem sa z potoka a idem ďalej, čo viac si môže človek priať ... :-)

Dík za zastavenie, je to fotené v blízkosti Runiny, taký menší bohom zabudnutý ale o to krajší raj na zemi :-)

O jednu odbočku ďalej od Medvedej hory, to tam bolo zatopené, možno aj je, ešte sa k tej foto určite vrátim, pretože boli super mraky, ale som ich vyšedil, sa mi to zdalo čistejšie, ale nemal som čas sa s tým viac pohrať, aby to bolo viac dramatické.

Asi trebalo prísť o čosi bližšie.

Vlnky na vode spravili svoje, ale osobne som presne toto chcel, ak poznáš obraz od Moneta Impresia, od ktorého vznikol impresionizmus vo Francúzsku tam je namaľovaný západ slnka v prístave a jeho odraz je spracovaný len ako čiaročky na vode, nie zrkadlový odraz slnka. Obraz ma natoľko inšpiroval, že sa pokúšam ako by to vyznelo na strome.
Obloha je odfotená dramatická, riadne mraky, ale chcel som sivú jednoliatu oblohu, preto som sa hral s úrovňami a toto mi vyšlo ...

Tak potom vyvstáva celkom logická otázka, prečo nezablokuješ bodovanie ???

Hneď mi udrela do oči, že toto tu už raz bolo, dokonca nedávno. Chcel by som sa spýtať autora, prečo pridáva fotografiu, ktorá tu už bola hodnotená a má ju vo svojej galérii. Ďakujem.

väčšinou používam dramatické spracovanie oblohy, tentoraz mi to ale vôbec nepasovalo, preto som to rozpil ako sa len dalo.

ani neviem, čo ma tak ťahá na protisvetle, krajina a slnko je moja najobľúbenejšia technika fotenia, pridáva mi do fotiek zvláštny nostalgický impakt nekonečných dialok a nášho miesta vo vesmíre ...

Trochu /dosť/ chaotický usporiadané prvky, chýba mi niečo o čo by som sa oprel pohľadom a viedlo ma do deja, včerajšia bola o dosť lepšia.