nemoze porerat na teba, ked pozera na mna:)

ano iba na portrety:)

kde si ho cvakla? pashupati? aj ja ho mam cvaknuteho, len svetlo mi neprialo

dakujem:)

nie je tam vela uprav, pri prevode z RAW: kontrast + desaturacia + vyvazenie bielej tak, aby sa pri dalsom kontrastovani neposuvali farby do neprirodzena - s tym casto bojujem, v PS cez jemne vytiahnute tiene + kontrast do tienov, oci iba kontrast + trosku vytiahnutie svetiel + desaturacia , zmensenie s doostrenim robim v zonery, cele to trva tak do 10 min

nie jena to nie je, je to AF sony

na ulici som si nasiel sprievodcu, potom to uz bolo jednoduche:)

skus si A900 + 135mm CZ pochopis:) uz som tu pisal, ze mam vytlacene 120 x 80 a nema to chybu, jedna vec je co znesie web a druha vec co znesie tlac, malo kedy pri tomto type fotiek idem nad iso 400 a ta A900 proste nema chybu, aj ked to ma logo sony, predpokladam, ze lepsi vysledok by som dosiahol iba s A900 + Minolta(sony) 135mm STF

nemyslim ze pozoval, mozno sa takto fotil prvy krat v zivote, su to velmi hrdy ludia a urcite to nebol hindu zijuci z drobnych od turistov

ta fotka zo vcera bola nafotena tak minutu po tej fotke z dneska alebo naopak, bolo to pred 1/2 rokom, uz si to poriadne nepamatam, ale svetlo bolo mnam:)
mne osobne sa tato pozdava viac

keby bolo keby, nic v zlom, ale ja fotim rad na malu hlbku ostrosti, oci su ostre a to mi staci:)

dakujem vsetkym za zastavenie a komenty, necakal som takuto odozvu, zajtra prihodim dalsiu

kazdy si moze hovorit, co chce to kombo: 135mm CZ + A900 nema konkurenciu:) mam vytlacene 120 X 80 = parada

tajne urcite nie: Sony 135mm 1,8 Carl Zeiss

aj tam sa da, ale tam musis opatrnejsie:)

:) mozno aj stretla, pred pol rokom

neboj:)

Zeiss 135mm

mozno je to na skodu, ale ja nejak nazvy neriesim:)

s ocami nic, je to odraz oblohy, cesty a mna:)