Pekná žena i fotka. Určite sa cítila ako bohyňa.

Všetko je super. Tie očká mi prídu v pohode ale kukam len na telefóne. Ale tak či tak sa mi fotka páči.

ale ano, je to iba moj nazor...

detske velke kukadla netreba preostrovat, oni vyniknu aj bez toho... praveze ked sa ostria uz to degraduje celu fotografiu a ked treba ostrit potom je to cele zle odfotene.

urcite treba sa prisposobit tomu co chce zakaznik... len tie oci su divne... ani nie pre tie odlesky, pripada mi to, ze uplne cela fotografia je vyhladena co aj je, a oci su preostrene... nejde mi to dokopy.

dieta sa da nafotit na 1000 sposobov a preco by mal byt v klude?

Podla mňa je technická kvalita ok. Ani logo mi nevadí - prečo nie. Pekná foto.

musel by som vidiet original tej fotografie, mal som na mysli original bez upravy... PP nie je zly ale tie oci vobec nie su prirodzene a dost mi tam vadia, teda este to zlte monstrum ktore sa tam vobec nehodi.

mozes to aj konkretizovat?

Paci .

S tým logom si to degradoval.

technicka kvalita fotografie je velice biedna

logo netreba rusi....

paradne odpichnute od pozadia

tu kytáru sem kúpil,kvúli Tobě...

Nie je to dobrá fotka. Problém je v použitom blesku, ktorý prílišne presvetlil celú fotku, urobil aj čierne tiene (ktoré iste uznáš, nie sú to pravé orechové). Blesk spôsobil v jeho intenzite aj to, že fotka stráca plasticitu, pomohla by tu nejaká difúzia, alebo aspoň priblysnutie od odraznej doštičky a samozrejme, znížiť intenzitu blesku (napr. -2/3 EV a pod.)
V SW spracovaní sa to dá ako-tak zachrániť, ale je dobré sa naučiť, aby bola kompozícia, resp. svetelná expozícia kvalitná už pri výstupe z foťáku. Kompozične je to skôr priemerne, fádna zeleň - pozadie zaberá príliš veľa miesta, rovnako listy vpredu trochu tiež odpútavajú pozornosť viac, ako by bolo treba.
___
Fotku som upravil iba narýchlo v ZPS - krivky, farby, sýtosť, kontrast...

pekný cvak.

paráda,,

pekne