Ďakujem všetkým za zastavenie, komentáre, hodnotenie.

Tá zajtrajšia bude s ´original nikon ľúčmi´:-)

Bude aj iný strom,taký štíhlejší, aj iná kompozícia.

Dotyk strechy vľavo, dotyk plota dolu a deformácia perspektívy zvlášť kostolíka vzadu považujem za kompozične nedotiahnuté.

Ked vidíš v galérii dobré fotky, tak ich podpor svojím bodovým hodnotením aby sa dostali do TOP-ky, prípadne aby sa dostali na pozíciu foto dna a nemal by si to robiť tak, že znevažuješ tie fotky, ktoré na tejto pozícii sú.

Fotografia dňa musí mať splnené jediné kritérium a to také, že musí mať väčší súčet bodových ohodnotení v sledovanom čase ako všetky ostatné fotografie v tom istom sledovanom čase.

Vrch v pozadí je dosť obtiažne identifikovateľný, kompozícia mi pripadá chaotická.

S tými prepalmi možno iba súhlasiť.

Vrchná časť fotografie pôsobí na mňa veľmi príjemne, rovnako ako spodná časť. Stredná časť na mňa pôsobí opačne. Strednú časť vnímam ako SW dorobenú hmlovinu,
pod ktorou sa dá všeličo zamaskovať.

Pekné zasnežené vrcholky hôr v pozadí. Osobne by som odrezal ešte z vrchnej časti, pretože obloha zaberá cca 2/3 plochy fotografie a je prázdna ( ani vtáčka ani letáčka ba ani obláčka), čiže obloha je nudná, hoci je farebne pekná.

Iba malú poznámku k oblohe. Tvorí viac ako polovicu fotografie, je pekne modrá, ale niektorí takúto oblohu nazývajú nudnou.

Som na tomto portáli cca 1/2 roka, neviem,či sa mám považovať za nováčika,
ale za začiatočníka sa považujem. Vybral som si tento portál, lebo som usúdil,
že je to portál pre začiatočníkov (takých je tu najviac) a stredne pokročilých
(takých je tu menej).
S pridávaním fotiek okamžite po polnoci nemám problém. Fotku pridám vtedy ked ju mám pripravenú, ked ju chcem pridať a ked mi to systém umožní. Ale to predsa môžu všetci.
Myslím si, že dobrá fotka sa nestratí i keby bola pridaná i popoludní.
S veľkou pravdepodobnosťou však už nestihne nazbierať toľko bodových ohodnotení,
aby sa stala fotkou dňa. Ale to nestihne ani tá, pridaná okamžite po polnoci,
pokial nie je dobrá.
Od tých skúsenejších by som skôr očakával, že svojími konštruktívnymi komentármi napomôžu tým menej skúseným, aby sa dostali na ich úroveň a nie aby špekulovali nad tým, kedy kto pridal fotku. Tí menej skúsení nad tým nešpekulujú. Ked autor pridá fotku tesne pred polnocou, určite neočakáva, že bude fotkou dňa. Ale asi očakáva konštruktívny komentár, ktorý ho možno posunie dalej.
A treba si uvedomiť, že fotka sa stane fotkou dňa i (a možno hlavne ) pripočítaním bodových ohodnotení tých menej skúsených.
Je veľa iných podobných portálov takých, kde môže publikovať fotku každý, kto si zriadi účet i takých kde sú podmienky publikovania prísnejšie. Každý autor sa rozhoduje sám kde bude svoje fotografie publikovať.
Každý fotoportál je niečím špecifický a to je dobre. Tento fotoportál som si vybral a zotrvávam na ňom, pretože sa mi páči.

Dakujem všetkým za zastavenie, komentáre, hodnotenie. Potešilo.

Tu by som sa ešte určite vrátil, skúsil vymáknuť nejakú lepšiu kompozíciu, lepšiu oblohu. Možno by sa hodilo i HDR.

Tá včerajšia bola lepšia.

Nechcem byť zlý, ale treba na tom ešte hodne popracovať.

Strom si si vybral pekný, ale moju pozornosť odpútava a núti ma špekulovať čo to vlasne je, vľavo hore na kopci taká čiarka. Mne to pripadá ako anténa nejakého vykrývača. Malo to byť bez nej.

Pri tejto fotografii mám problém s kompozíciou. Ide o to, že ked sa pozriem i letmo na fotografiu, mal by som vidieť, čo bolo fotené. Pri tejto fotografii mi to zrejmé nebolo. Sú to dominantné stomy v popredí i vrchol kopca v pozadí. ˇˇZe autor fotil Lomnický štít som sa dozvedel až z popisu.

TK by aj bola dobrá, ale konovi chýba kúsok ucha a čo je horšie, zviera s takto deformovanou perspektívou pôsobí smiešne. Bolo by lepšie fotiť ho s dlhším ohniskom.

Vem, že stromy nerastú podľa orezového pravítka, ale ten vpravo je až moc nakrivo. Akoby chcel spadnúť na tú peknú kryptu.