Pre mňa ve tam veľa objektov a teda ani neviem, na čo sa mám pozrieť skôr, čo bolo fotené. Na fotografii by mal byť jeden dominujúci objekt a vyšok menej nápadné okolie.Na tejto fotografii vidím tri dominujúce objekty, ktoré si konkurujú. Jednak je to horský potôčik exponovaný správne, voda je máznutá, zelená línia vedľa potoka a žltá línia lesa. Lomničák vzadu je vcelku nenápadný, dotvára okolie a nekonkuruje svojou dominanciou okoliu.Osobne by som sa rozhodol iba pre potôčik aby bol výrazne dominantný a menej dominantné okolie. Ale to je moja subjektívna predstava.

Chaotická kompozícia, veľa výrazných objektov.

ešte by sa to dalo preklonovať klonovacím razítkom

Pekný záber horskej bystriny, voda máznutá akurát, ale v budúcnosti by som sa snažil dať mimo záber rušiace objekty, čo sú v tomto prípade haluze v lavom dolnom rohu.

Ale prečo? Veď som ešte iba 57 ročný mladík :-D.

Veľmi pekné.

Každý fotograf,keď sa rozhodol zmačknúť spúšť fotoaparátu a zhotoviť snímok, iste na scenérii videl niečo zaujímavé čo mu stálo za túto námahu. Snímok sa ďalej snaží zhotoviť tak, aby zdôraznil to, čo sám považuje za zaujímavé a aby si toho všimol aj divák, ktorému snímok ponúka k nahliadnutiu.
U tohoto snímku najväčšiu časť plohy ( cca 2/3 zaberá obloha )a menšiu časť plochy ( cca 1/3 ) zaberá ostatné.
Spodnú časť plochy tvoria zhruba tri línie: pohorie vzadu, najtmavšia línia,ďalej nejaké pole-žltá línia a v prednej časti zakvitnutá lúka so stomom v zlatom reze.
Túto spodnú časť, hoci som sa ju snažil spraviť v súlade s osvedčenými kompozičnými pravidlani nepovažujem za nejak zvlášť zaujímavú a preto tvorí iba 1/3 plochy snímku.
Za zaujímavú považujem oblohu, ktorá snímku dominuje veľkosťou plochy ktorú zaberá a zvlášť búrkové oblaky v strednej časti, ktoré sa tiahnu niekoľko kilometrov až k tmavému pohoriu vzadu.
Ak na snímku hladáš nejakú ďalšu dominantu, nejaký ďalší oporný bod znamená to, že takto dramatická obloha Ťa neoslovila v takej miere ako mňa, čo mi je lúto.
Ale budú aj ďalšie snímky, ktoré možno oslovia vo väčšej miere aj Teba.

Ďakujem všetkým za zastavenie, komentáre, hodnotenie.

Faj, ale zdá sa mi to naklonené vpravo a takéto náklony vpravo ani vľavo nechce na fotografiách nikto tolerovať. Horizon musí byt horizontálne, čiže vodorovne.

Áno, domnievam sa, že kto príde s fotoaparátom na hrad, neodíde bez toho, aby si práve túto scenériu neodfotil.

Iba pre informáciu - jedná sa o ocelové lano, na ktorom prepravujú materiál potrebný pri opravách hradu.

Ak niekto nevidel takúto farbu vody ešte neznamená, že v čase expozície taká nemohla byť. Na vode sa láme svetlo a farba vody, ktorú vnímajú naše zmysly závisí okrem iného aj od uhla z akého sa na vodu pozeráme. Sledoval som to na štrkovisku v Dubnici. Približoval som sa k vodnej hladine a v istom okamžiku farba vody bola podobná tej na fotografii. Z iného miesta bola úplne odlišná.

Určite by to šlo, všetko je to o kompromisoch,pravú stranu som nechal, aby bolo vidno, že hrad stojí na kopci. Ale kompozícií by sa tam dalo urobiť nespočetne veľa,i lepších ako je táto.

OK, kritika je užitočná, zvlášť keď je odôvodnená, autora nenechá zaspať na ´vavrínoch´ a núti ho k väčšej precíznosti.

Toš, dobre teda, zajtra bude širšia, rozdelenie plochy 3:2 a aj ošumená. Pohľadov z Čingova mám viac. Neodídem predsa iba s jedným :-).

Fajn..

Tak, názov som opravil, dúfam že správne. Jedná sa o Misové vodopády a keďže je na foto iba jeden, mal by sa volať Misový vodopád.

Ovečky som netrénoval, ale pri fotení som sa ocitol tak trochu v nepríjemnej situácii, ktorú som si sám spôsobil.Ovečky na pastve, vôkol nikto.Odrazu som poblízku zbadal nejakú ´tetu´ oblečenú v takom ošumenom turistickom oblečení.
Podídem bližšie a pozdravím: ´ Dobrý deň. To vy dávate pozor na tie ovečky?´.
´To nehrozí´ odpovedala, sadla do svojho neďaleko zaparkovaného BMW a odišla.

Ďakujem za zastavenie, komentáre, hodnotenie. Potešilo.