Neostre, pre dramaticky pohlad je lava strana fotky prilis ´makka´ a rovnako je tam prilis vela farebnych odtienov, ktore by potrebovali obmedzit.

Tvoja fotka je oveľa lepšia, ako Tvoja gramatika....(nič v zlom, ale toto mi nedalo)

aj ked bez úprav, aj tak velmi zaujimave

Ja tiez niesom expert(nato su tu ini teoretici) ale pri tak vysokom clonovom cisle sa prejavuju opticke chyby objektivu. stacilo dat F8 a aj cas by ti vysiel prijatelnejsi

Co je na tom treba vysvetlovat?? Preco take vysoke clonove cislo??

clona 18??

Máš tam príliš ostré slnko, vytvára nepekné tiene pod nosom, ústami a hlavne v očiach. Veľmi by pomohlo ak by si ju buď trochu pritienil odraznou doskou a použil externý blesk s difúzorom alebo proste ju fotil niekde v tieni, napríklad na druhej strane cesty pod tými stromami v chládku ;-)
PS. nebodujem lebo asi by si nebol nadšený známkami

ja by som skorej portret fotil na vysku ale celkom sa da

Nie je to zlé, má to takú filmovú atmosféru 70tych rokov :) možno troška zrna pridať na odvedenie pozrnosti od prepalov a bude to super

aj takto je prepalena,ale dobry napad...mohla si byt trosku dalej aby bol v zabere cely stlp a nazov by som dal na ´pod napätim´ :)

môže byť

Škoda tej cesty v pravo dole a možno skusiť fotiť viac ku zemi

? troška tmavé ... ale pekné

z tohto záberu nejaký kontrast necítim, prepálené pozadie to dosť kazí, tú neostrú epromku by som tam vôbec nedával keď už tak aby bola ostrá, na to aby to vyjadrovalo kontrast medzi ECC a mptrojkou by to chcelo celkom ináč komponovať, asi by som to spravil len s jednou elektrónkou a mptrojkou - tot môj názor