Krasa ..

krása

obec Stratena, ale Stratenska pila nie Stratena
https://mapy.hiking.sk/?x=20.361147317444&y=48.873544547204

Tak ta sa mi paci naprikald viac

Ja som zhruba odhadol odkiaľ mal filter záber, vľavo zachytil už Radzim (vyčnievajúci vrchol na horizonte) a vpravo tiež pravú hornú stranu lesa ktorá je už veľmi tmavá a málo čitateľná. Písal som to ale ako dojem všeobecne, bez ohľadu na to, kde zasahoval filter a kde stačilo čosi zvýrazniť lokálne postprocesom a čosi vložením z inej expozície.
...
Netvrdil som že je zle používať filtre, sú na to aby sa s mierou a rozumom vo vhodnom prípade používali. Tu v tomto prípade už znečitateľnil miesta ktoré čitateľné mohli byť. Nie je podstatná cesta ale výsledok ktorý ponúkaš na kritiku. Ideálne je to, ak sa dá foto nafotiť bez potreby nasadenia filtra či použitia postprocesu. Ak ale na to nie sú podmienky (vysoký DR silného svetla cez deň) tak treba zvážiť či máme vhodné filtre (sila) a či je vhodný horizont, aby sme filtrom čosi nevratne zle nepretmavili. Jemným a vhodným filtrom si v jemnom rannom svetle na rovnom horizonte ušporíš zbytočný postproces. Pozri panorámy Matt83 či Photoab. Používajú filtre ale ich foto vyzerá reálne a je krásne farebne na rozdiel od tohto. Alebo fotky Strateného, sú krásne a ten naopak, zas nepoužíva žiadny filter. Áno, musí potom čosi odmakať viac v PP. No v každom prípade má voľnejšie ruky ako po použití nevhodného filtra ktorý pokazí krajinu už v základnom origináli. A je aj mnoho tvarov horizontu kde je filter s rovnou líniou úplne nevhodný.
...
Snáď som bol vyčerpávajúco presnejší. Nie je teda pravdou že ak by si filter nepoužil, mal by si vypálenú oblohu. Iba na nejakej expozícii áno, ale nafotiť sa dala aj taká kde by bola obloha prirodzená a potom vrch a spodok spojiť, hotovo. Ja filter nepoužívam a nemávam vypálenú oblohu, samozrejme po príslušnom postprocese. Ten môžem na rozdiel od natvrdo použitého filtra aplikovať citlivejšie aj podľa tvaru horizontu.
...
Uzavrime to tak že každý podľa svojej chute Možno raz po čase začneš skladať rôzne expozície po jednotlivých vrstvách (reálne ručné HDR) a zistíš že v určitých prípadoch je to tak lepšie, ba nevyhnutné ... a v iných zas jednoduchši dobre zvolený filter s ktorého použitím máš pekný hotový bezchybný výsledok hneď. Potom si spomenieš na našu debatu a dáš mi za pravdu

Jasne beriem, su to tak 2/3 tiny ale je to akosi nevyvazene... aspon mne sa to zda... Nejaky tip... Ok, ale len moj a nemusi byt spravny... Naprikald cesticka napravo uplne pinuka skvelu kompoziciu, len ta cesticka, na vysku v pozadui hory a oblaky a vyzeralo by to uplne inak... cesticka napasovana este tak zeby isla z rohu...pergektne... Skus hodit aj farebnu aj CB a ake budu reakcie

Ja osobne už cítim nepomer medzi vrchom a spodkom, tráva úplne jasná a už stromy v strede o trošku vyššie od trávy sú bez tonálnej škály temné a málo výrazné ... možno keby bol prechod posunutý vyššie smerom v oblohe by mi ani takto tmavé mraky nevadili a pridali na atmosfére.
...
Toto je ukážkový prípad prečo vôbec nepoužívam paušálne prechodové filtre (ak sa nič nezmenilo tak ich nepoužíva stále vôbec ani výborný krajinkár Stano Stratený) ... v postprocese si človek volí hranicu stmavenia primerane horizontu či akéhokoľvek miesta na foto, ktoré uzná za vhodné.
...
Kompozičnre mi tiež netrávi rozseknutie a vyradenie z obrazu u tejto známej podkovy (na trase známych pretekov do vrchu Dobšinský kopec).

zaujímavý námet...

zaujímavé

skôr bez nálady ako s nádychom

pekne s nadychom zimnych nalad

paci sa mi ... kompo je perfektna ... hlavne ten strom na lavo od toho kmena tam je super

pekne...take az abstraktne...

pekná grafika - možno by som to skúsil v nejakom farebnom tóne, modrom alebo čo ja viem...

fíííííha

...uz som to skusala, ale nemala som trpezlivost... hadam nabuduce

pekné

jedno z nejlepších zpracování kapky (pro mě)

Tak toto je nádherná kvapka... :)

krasne, vyzera ako ako farebne sklo