dnes som asi na obed pil: vrtuľa sa točí, je v pohybe, ale jej tieň je ostrý. Neviem čo mi do polievky naliali...

Ja vidím psa kvetnatého (canis copiosae) ako detailne študuje botanické anomálie tatranskej flóry. Hary je starý botanik, študuje to opticky. Naša Jessie je začiatnočník, študuje to senzoricky (chuťovo)... aj ked teraz prechádza na balistické testy: kam to až odletí pri hrabaní. Nuž inu, Hary je starý harcovník, odporúčam mu začať cez ephoto robiť workšopy aj pre iných psíkov.

Krásny havino to veru je, ale nie je to vyžla, tesne vedľa, je to weimarský stavač, naša teraz už 9 týždňová fešanda.

Sevas, ďakujem za privítanie vo svorke. Ja body nezbieram, to asi vieš, ale chcel som práve potešiť skupinu kyno-fotografov, ktorý tu sú. Takže teraz budú pribúdať fotky našej weimarky. To pozadie je tehlový múrik a pred ním mladý vinič, clona F2 to tak veľmi zvláštne hranato rozmazala.

Asi sa budem opakovať, ale je hneď vidieť, že fotografia je robená na iný formát (4:3), mne to oku viac lahodí. Veľmi podarená fotografia, kompozične výborná, jedine by som prijal viac miesta medzi líniou kopcov a stromov, ale asi by si stratil ten priamy optický kontakt s trávami v popredí. Ide však len o malý detail. Apropo tie trávy v popredí sú krásne, tak akurát rozmazané. Tiež sa mi páči rozdiel v kontraste v popredí a v doline, celé popredie (stromy aj tráva) je tak výraznejšie. Škoda len toho Slnka, spôsob akým je zvládnutý prechod medzi slnečným kruhom a zbytkom oblohy je typicky "digitálny". Film tento prechod vykresľuje inak. Nevravím či lepšie alebo horšie, proste inak. Ale opäť je to len detail. Celkovo veľmi pekná fotka, príjemná, upokojujúca a neviem prečo ale nazval by som ju taká "slovenská" v tom najlepšom zmysle slova. Fuj, ale som sa rozpísal, ale čo už, nebodujem tak aspoň píšem.

nezvyklé že ju žerie od zadku a nie ako je bežné od hlavy. Mal som ho tiež doma, apetít má tento druh značný. Na jazvečíka sme museli dávať extra pozor Do budúcna by bolo možno zaujímavé fotografovať aj po prehltnutí koristi, keď si narovnáva sánky a dáva ich na miesto. A čo že len morulusa a constrictora doma? kam sa podel maurusák?

Pekná abstrakcia, naozaj ma zaujala. štruktúra vody je v príjemnom vzťahu ku štruktúre okolitých skál a vytvára tak vizuálne kompaktný celok. Napriek tomu, že na fotke je v podstate "chaos" kompozícia je vynikajúca: perfektná práca s trojuholníkmi v zábere, ktoré dávajú tú správnu dynamiku., ktorá je navyše umocnená striedaním svetlých a tmavých plôch. Skutočne originálny záber.

Ja zrno milujem, na raňajky, obed aj večeru, furt. Najlepšie hrubozrnné, celozrnné veci. Ale je to osobné. Netvrdím, že so zrnom by to bolo určite lepšie,ale za pokus by to stálo.

Ale vytiahni starinu, bude to rýchlejšie ako emulovať-simulovať film, hlavne obloha by si zaslúžila pekné zrnko, nasyp jej. Vidím že sa tu debatuje o kompozícií. Mne osobne sa páči: je zvláštna, trocha mimo (v dobrom), horizont nie je ani v strede ani v tretine, strom je hodne vľavo, celé je to také nejaké posunuté (to je ten správny fotografický termín , k stredu smeruje veľa vecí, ale ani jedna nie je v strede, ak sa pozriem na jednotlivé prvky tak na každom by my malo niečo vadiť...ale nevadí. Nejako mám taký dráždivý pocit, že toto je pekný príklad toho, keď celok je viac, ako suma jednotlivých prvkov. Surreálne na mna pôsobí táto fotka, páči sa...

Myslím, že nastal čas, aby si apgrejdol a začal fotiť na film. Takýto grafický strohý impresionizmus by si zaslúžil viac, chce to zrno, filmové zrno, ISO 400 ba možno aj 800 a máš u mňa plný počet bodov. takto je to len výborné...

No jo, cvičil som a cvičil...ako sa hovorí na ďalekom východe "practise makes you better" alebopo našom 实践让你学会更好

tieňa sa báť nemusím, pretože orientácia stien ja taká, že stena vľavo ide smerom východ-západ a stena vpravo smerom sever-juh, približne samozrejme. Ak budem fotiť pri západe Slnka, tak tieň lampy by sa na stene nemal ukázať. Tak hovorí moja teória vrhania tieňov, ktorú som práve sformuloval Ďakujem za koment v každom prípade, budem na to pamätať, máš pravdu, tieň lampy by bol nežiadúci element v tejto kompozící. Som rád že si to niekto všimol a diskusia okolo fotografie sa berie týmto pre mňa zaujímavým smerom, a nie okolo vecí typu aký foťák, aké sklo, a podobne

Ďakujem za koment. Máš pravdu, kontrast by to potrebovalo. Je to (pre mňa) nový pohľad a ešte sa s touto ideou musím pohrať, ale svetlo je určite jedna z vecí, ktoré musím zmeniť. Pýta si to viac ostrého bočného svetla, aby vynikol kontrast medzi pravou a ľavou stranou (rohom budovy).

Po veľmi dlhej dobe je tu fotka, ktorá ma zaujala, potešila a pookriala zimou otupené vizuálne vnemy. Svetlo je dokonalé, vytvárajúce gradáciu farieb, kontrastu a tonality. Kompozične na 99% výborné, mierne napätie vo mne vyvoláva ľavý spodný roh (viac miesta si to pýta) a dotyk hlavného stromu so skupinou stromov v strednej vzdialenosti (pri ovečkách). V porovnaní s celkovou harmóniou a atmosférou záberu sú to však prehliadnuteľné detaily. Inak výborné. Je možné fotografiu zakúpiť??? Mal by som záujem.

jéé to je waimarský stavač že? takého chcem tento rok kúpiť asi...fajný hafan, krásny, včera som videl malé štaňa tu v Trnave, elegantný peso

Ahoj, ďakujem za zastavenie.v určitom ohľade máš pravdu, farebne ten žltkastý stred kvetu azalky mierne ruší. Teraz ma ale napadlo, možno by stálo za to stiahnuť saturáciu danej farby a možno to bude lepšie.rozhodne skúsim. a pridám znova na porovnanie.ešte raz vďaka.

Mne sa tá fotka páči.ako začiatočníkovi na poli portrétov mi dá predstavu čo sa dá spraviť s pleťou, a aj čo netreba robiť (žehlička).a tiež sa mi páči, že autor povie, \"dnes by som to nasvecoval inak\". a nie \"dnes by som to upravil inak\". tvoju tvorbu sledujem jedným okom, a aj keď nepíšem komenty, fotky sa mi páčia.

[reply0=Strateny]Ďakujem za zastavenie sa.
Krajinkári ma celkom iste pochopia, ako to je, keď sa človek niekam trepe a nič nenafotí, alebo odfotí len čiastočne. Mám vytipovaných niekoľko krásnych scenérii, ktoré pravidelne obchádzam a nepodarilo sa mi nafotiť ich krásu. Len výnimočne sa dohovorí krajinka s oblakmi a so slnkom a s inými veličinami, že urobia fotografovi radosť a predvedú mu kompletné divadlo. Nezostáva, len im trochu prejsť cez rozum, pofotiť jednotlivé dejstvá a až po čase si doma ´pustiť predstavenie´.
Preto to uvádzam ako experiment a rád sa nechám poučiť, odkiaľ znejú falošné tóny... [/reply0]Ahoj Stano. Tvoj názor beriem na vedomie, ale absolútne s ním nesúhlasím. Ako krajinár Ti rozumiem, nie vždy to vyjde na 100%. Nie je však úlohou fotografia-krajinára zachytiť svet, ktorého svedkami sme? Zachytiť na film/senzor to, čoho sme reálne svedkom, čo sa naozaj stalo, čo som videl a chcem sa s inými s tým momentom podeliť? Siahnuť po tom bájnom svätom gráli, krajine v dokonalej hramónií so svetlom? Snažiť sa dosiahnuť fotografiu, akú mám pre-vizualizovanú a prijať čo najmenej kompromisov?
Neviem odkiaľ máš, že ´Nezostáva, len im trochu prejsť cez rozum...´ Ostáva. Čakať. Čakať na ten moment, kedy sa krajina a svetlo sobášia v dokonalej harmónií. Ak to nevyjde? Čakať ešte dlhšie. To je náš údel. Ak sa s ním niekto nestotožní, nezostáva nič iné, len sedieť doma za PC a kombinovať fotografie. Nazýva sa to foto-grafika. Je to horší žáner ako fotografia? Nie, nemyslím si to. Ide skôr o to, že úlohou fotografa by malo byť spraviť fotografiu vo fotoaparáte, nie v PC. Ak niekto bude namietať, že fotky sa vždy upravovali, tak áno: kontrast, tonalita, atď...techniky, ktoré išli s fotografiou od jej úplného vzniku. Ale kombinovanie dvoch rôznych záberov, z rôznych období a navyše lokalít do krajinárskej fotografie podľa mňa nepatrí.
Cením si, že si sa priznal ku koláži, aj keď je to na fotke vidieť hneď. V mojich, možno trochu prísnych, očiach však ide o klamstvo: na divákoch aj na krajine.

prišiel som na to hned, ani som nič čítať nemusel, neviem, ale je to vidieť, sorry...

zaujímavé, čiarny pás na vrchu mi vadí, ale zasa rozumiem jeho účelu, vynachať ho by znamenalo useknúť nejeden strom. to by narušilo kompozíciu, pretože ani jeden ´svietiaci´ strom nie je seknutý...ale aj tak by som asi radšej bez čierneho pásiku.