jablko sa tam nehodi. vyzera ako tenisova lopticka

Jablko sa tam nehodi. Vyzera ako tenisova lopticka

dalsia foto dna s nie dokonalou kompoziciou. na ktoru upozornili aj niektory diskutujuci a priznal to aj autor. co sa to deje?

Tri zo siestich prispevkov pisu ze spodok nie je v poriadku a vy si to zvolite za foto dna? Vsak taka fotka by mala byt bez zjavnych zavad... Ja tomu tu uz nerozumiem.

Tato fotka ma zatial teraz najvacsi pocet zobrazeni za 24h. A treti najvacsi pocet zobrazeni za 3 dni.

Veru tak. Odvtedy ako to ten Borton spomenul uz asi neprisiel ziaden lajk ... ja som tiez chcel napisat ze ake zaujimave svetlo na fotke, ale ked som cital ten komentar o zbabranej kompozicii tak som sa zastavil.

Toto je asi druhe najkrajsie metro na svete.

Pezinsky zamok volame ze je to renesnacny zamok, nie feudalny zamok! ako by si ho nazval podla tvojej logiky ty! Bojnicky zamok je tiez renesancny zamok, hoci ma goticky zaklad a hrad bol postaveny uz v gotike, ale my ho volame renesancny, pretoze prevlada renesnacny sloh! Do tohoto slohu bol upraveny. A uz v ziadnom pripade ho nevolame feudalny zamok !!!! Moderna architektura ktoru reprezentuje Dom odborov nie je socialisticka architektura! Tento styl nevznikol za socializmu, ani to taketo nieco nie je definovane v terminologii. A preto ho nemozeme voalat "socialisticky" !!!!

A ked si v dnesnej dobe niekto postavi vilu v gotickom slohu, budeme ho volat kapitalisticky? lebo mame kapitalizmus??? No nie, nazveme ho neogoticky sloh!

Spoky ty si zaspal dobu. Dnes je to vsetko inak. Gytheio nerizuje kazdeho, on tu ma totiz svoju partiu. Vzajomne sa nekritizuju a dvaju si lajky. Co si si nevsimol ze je vsetko inak ?

Ten termin "socialisticka pamiatka", si pouzil ty alebo ja ? To je jasny odkaz ze tvoj druhy prispevok mal politicky podton. A v tom prvom prispevku vykonstruovanymi otazkami dokonca pranierujes autora ako si dovolil v nazve vyjadrit nostalgiu.

Tak mozno pamat autora, alebo pamat ludi co nieco v tej budeove zazili... Na tom predsa nezalezi. To si tu uz nemoze autor nazvat svoju fotku, bez toho aby mu to niekto ako ty politicky schvalil !?

Tu nejde o skustocnu kritiku... Dal si mu niekedy lajk na jeho fotky? Alebo si ho pochvalil? Myslim si ze nie a preto si na teba dovoluje... Vsak kazdy vidi ze nasvietene je to normalne a nevyzera to ako montaz ... Podla mna keby si mu daval lalajky alebo bol s nim inak spriazneny, nenapise nic, aj keby sa mu to nepacilo ....

Nemal by si na neho takto okato utocit, lebo potom ludia z jeho partie ti nedaju lajky, ktore by ti inak aj dali ak sa im to paci. Krtko ti uz nenapisal ze sa mu to paci, hoci na minulu fotku ti to napisal. No preco asi? Lebo aj Krtko patri do tej partie a ked teraz vidi ze na neho utocis ....

Ti fotografi su schopny aj naliat mlieko do potoku, len aby boli zaujimavy ...

Ten padnuty strom by mohol byt viac posunuty ku stredu.

Lenze toto je ruska, nie je to anglicanka, aspon podla popisu autora. A je pekna teda...

Pozri si ako malovali ti maliari zatisia a uvidis ze toto nema nic s tym spolocne. Toto ma vyrazne lesky, tmave odtiene. Na tych obrazoch bolo svetlo maksie, farby viac vystupili do popredia.

Celkom fajn fotka do ramiku na stôl

Pekné, len farby trosku slabe.