Bežný moment zo života. Musím však priznať že ma zaujal.

si chodil s vozíkom a fotil vždy inde ?

pavúk moralista či matematik?!

++++

Výborné to je!

nedáva si chvost pred ústa...

Zo starých čias

mě ze všeho nejvíc připomíná ortodoxního žida,viz obrázek na odkazu: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-ortodoxni-zide-odmitli-v-letadle-sedet-vedle-zen-242720

výtvarné, líbí se mi

výborný nápad a ešte aj proporčne to sedí, super... 👍

škoda toho preexponovania a k tomu preexponovaniu biely rámik... pes sa v tom pozadí a popredí trocha stráca, tá sépia to ešte mierne prizabila
ináč obsahovo velmi dobré

Dobré oko

Kde sa to dá prečítať?

napísal som jednu A4, ale to nemá význam ...

A čo sa teda môže písať? A čo nie? Rozhodneš o tom ty?
Iný pohľad určite pomáha. Tak isto ako aj ...

Zaujala ma myšlienka ako analogova fotografia poskytne širšiu paletu šedej ako digi. Ale čo to má s touto fotografiou ktorú nemáš možnosť pozrieť si analogovo ale len digi? Ťažko porovnávať tak odlišne svety.....

menej tmavých ... veď o to ide ... no, mluviti stříbro, mlčeti zlato

sú oveľa lepšie a kvalitnejšie tony alebo presety pre čiernobiele fotografie ako je sepia.

Fotografia nie je šedivá, bola prevedená do tonu sepie, nemám nič proti tonom, ale sepiu určite nie.

skús napísať niečo ty k fotografii ale nie páči sa mi či bomba či super;
myslím si, že fotografovi pomôže iný pohľad a konfrontácia skôr ako ... pekne si to, pekne
a že na analógovú fotografiu akože v poriadku - práve že naopak, analógová poskytne oveľa širšiu paletu šedej ako digi (ak to autor chce)

Každý má právo napísať svoj názor. Ktorý je ten správny ? Na analógovú fotografiu je to podľa mňa v poriadku a že ty máš jediný správny názor ma neprekvapuje.