ja by som to viac orezal, ta vrchna cast mi tam nejako vadi..

mna na tej foto nic neoslovilo, sorry

dakujem, tak toto beriem, myslel som ze toho postprocesu tam bolo viac...

ukaz verziu bez post procesu, ak mas na to gule :-))

a toto robi co v top 10? :-o

chvilu som si myslel ze nema nohavicky :-)
inak neviem, zvlastne nasvietene mi to pride...

mas velmi fotogenickych kamaratov ;) inak vcelku sa mi paci napad, ale este by sa to mohlo nejak dotiahnut...

pekne :) ktovie ako by to vyzeralo z druheho brehu...

zakladny nedostatok je ze tu montaz vidno uz zdaleka...

zaujimave, miesto a cas malo velmi dobre predpoklady na vhodnu kompoziciu a post process, ako pise kolega, skus sa s tym trochu pohrat, prip. s inymi verziami fotky, ak mas...

mne vadi to rozmazanie... ked uz uprava, tak by som zvolil nieco ine, nie blur

velmi vydarene hdr, keby si to nenapisal, tak musim chvilu rozmyslat ci to hdr naozaj je :-) TK 7

mne tu chyba viac svetla... inak sa mi to paci

dakujem :) a tesim sa na dalsie fotky, tie na tvojom webe su skvele..

mimochodom len tak pre zaujimavost, neukazes original tej fotky? :)

ahoj, technicky je to super, ale chyba mi tam nejaka stava, trosku by som to prifarbil, a kompozicne mi to tiez moc nesedi...

ospravedlnujem sa za hrubicu ´...asi takY, ako vsetci...´

hej jasne, asi taki ako vsetci ostatni co ta za tento vytvor (nepochopitelne) chvalia...
nepochopitelne oramovanie ktore davas do kazdej fotky, nepochopitelny spodok, nevkusne viditelna podprsenka, nacervenave oci, vyraz damy ako keby sa sla rozplakat, alebo nieco horsie... neupravene, alebo nestastne upravene casti tvare...
okrem dobreho nasvietenia tam nevidim nic pozitivne

cim dalej tym menej chapem... pre mna urcite nie foto dna, ani top 10, sorry

ved ja len skusam, ako zaciatocnik sa chytam vsetkeho :-) som zvedavy na spravnu odpoved ;)