https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=151824

dost neskoro zverejnene

Tento oblak tu uz raz bol a to spolu z jeho dorazom vo vode. To bolo super.
Me tejto snimke by som urobil par uprav vo photoshope, aby bol zaber dramatickejsi. A taktiez panorama Tatier sa pita posunut do 1/3, alebo do 1/5 snimky. Vyskusaj to!

ale aj táto je fajná :)

tá prvá aj s odrazom bola lepšia

...kto by už chodil po hradoch a zámkoch.....do jaskýň a skanzenov....obchodné centrá ponúkajú toho omnoho viac....a sú prístupné takmer nonstop...

...ej, či je to krásny pohľad.....mladá rodinka s deťmi na zdravej prechádzke po MAX-e,EUROPE, LAUGARICIU, OPTIME,POLUSE či AUPARKU.....


...pekná jesenná fotka...

Pripájam sa k tvojmu názoru, k steffimu a ďalším...ba čo viac, ak aj máme na Slovensku zachovalé zámky či kaštiele, nevieme ich primerane spropagovať a sprístupniť verejnosti. Hlavne ak ich vlastnia rôzne pofidérne organizácie, necítia povinnosť podeliť sa o toto dedičstvo s verejnosťou. Prednedávnom som si urobil ´malokarpatský okruh´ - v priebehu jedného dňa som sa snažil pozrieť na Budmerice, Smolenice a Dolnú Krupú. Prvý zámoček patrí zväzu spisovateľov, v lete je tam úplný zákaz vstúpiť do areálu, do zámku nie je prístup nikdy, Smolenice sú zase prístupné len v lete, inak sa pozeráte do nádvoria cez mrežu (vlastní SAV) a Dolná Krupá je otvorená mimo sezónu cez víkend len ak si návštevu dopredu telefonicky dohodnete. Telefónne čísla visia len pred budovou na nástenke, takže tam musíte cestovať dvakrát. Z toho raz sa tam trepete len za účelom získať telefónne číslo. Hotové Kocúrkovo. Taký som bol napálený že som si dal chcel pripraviť triptych na túto stránku s názvom Tri hanby Malých Karpát.

tak veru, pravdu máš...

Diky za odpoved, prekvapilo ma to a tak len dodavam ze sorry, podrobnejsie v komente nizsie ... vc kazdom pripade som nemal v plane reagovat kriticky na iso 100 a reagoval len na skierla ze on necita exify takym kvazy vseobecnym zhrnutim a dotkol som sa aj isa ze je najlepsie pouziot minimalne... co si ty zrobil, len moja neznalost skaly tvojej znacky to zle vyhodnotila
.

Kozička, ty si mudrejšia ako ľudia ;-)

ja som reagoval len na jednotlive body a písal to všeobecne, samozrejme bez znalosti obrovskeého spektra znaciek fotoaparatov, ich rozsahov a ich objektivov ...

... na Sony som mal napr. ISO 64 a dlho s nim robil, tak by ma ani vo sne nenapadlo ze Nikon ma ISo az od 200 ... je uz len otazne ci ide len o formalne cislo alebo vseobecne porovnatelne realnu hodnotu, lebo aj cisla smerom hore ma hodne vyssie ako ine znacky... ale iste o real nakolko ide o taku znacku co by sa s cisielkami hrat nemala
.

Súhlasím, súhlasím, súhlasím :-) so všetkým s čím súhlasíš :-)))
.

samozrejme, ze si vies exif pozriet, no ak prechadzas galeriu, tak je zdlhave pozerat na kazdy, ktory ta zaujme. Preto myslim, ze je lepsie to uvadzat. I ked ako niekto hovori, moze to byt metuce, kedze naslednymi upravami sa zmeni prakticky cela fotografia. I ked je fajn mat aspon info o tom, ako bol zosnimany ten raw.. :)

Vďdaka Steves aj Tebe, s týmito argumentmi sa nedá nesúhlasiť, ja som to len tak v kocke,či zredukovane, prečo si ja nečítam...s prvými troma súhlas bezvýhradne, ale k štvrtej len toľko, že ak cvaknem náhodou do +,či - expozíciu,následná korekcia v Rawe s veľmi slušnými výsledkami môže slušne zmiasť diváka, viem poslať konkrétne fotky...pred a po korekcii.., viacmenej som to kvôli tomu písal.
A aspoň s tým mi prosím Ťa súhlas ...:))
Všetko dobré Peter

NIKON D300S ma iso 100? Mam pocit, ze zacina od 200.
Ved Exif je prilepeny :o

Ja si exify čítam a osobne s tebou nesúhlasím vo viacerých bodoch, ale to neznamená, že to jeden alebo druhý nerobíme po svojom dobre ;-)

1) Význam exifu nie je len o mudrovaní. O tom tu bolo popísané hodne a nechcem tu spamovať rozoberaním tejto témy hlbšie, čiastočne som to rozviedol aj v rozhovore.
2) Mudrovanie/riešenie vecí okolo exifu sa v mnohých prípadoch ešte dá riešiť aj keď tam nie si, nebol si... napr. ak je vysoké ISO a pritom vidím že pálilo slnko, bola modrá obloha a použité vysoké časy... dá sa predsa spomenúť že to je zbytočné zašumovanie fotky... aj tu je vyššie ISO zbytočne ... nie o veľa ale aj tak ... načo ISO 200 aj keď je ešte pohodové, ak to mohlo byť v pohode ešte lepšie? Nastaviť minimálne ISO aké fotoaparát má ... dá sa tak ísť predsa s kvalitou pri tlači na vätší formát ešte vyššie... a mnohí to nevedia a také info im pomôže...
3) nesúhlasím aj s pre krajinu predpisanou clonou od 8 vyšie... je to čisto vec zámeru ... a ukážem veľa fotiek kde je clona omnoho nižšia a poetiockosť a umeleckosť fotografie oveľa vyššia ... kde je napísané a povinné mať krajinu úplne zaostrenú v celom rozsahu? Prečo by fotku krajiny nemohli rámovať dole rozostrené farby lúčnych kvetov či celých farebných strapcov nejakých kvetov v popredí ???
4) nesúhlasím aj s tým, že netreba uvádzať exif len preto, aby si začiatočník nemyslel že len a len nastavené hodnoty môžu a zodpovedajú za výsledný efekt fotografie ... neuvádzať ho aby nepodcenil váhu u nej realizovaného PP ... v tomto postrádam logiku a dalo by sa to mnohými podobnými príkladmi parodovať ... že nenapíš recept na prípravu jedla lebo niekto si pomyslí že len a len recept je zodpovedný za výslednú chuť... atď ;-)))

Vďaka za podnetnú kamarátsku debatu ;-)
.

nadhera

pekne

Dramatizujem..tiež som taký trpaslík...

som si včera vybehol na Slavkovský a budem dlho spomínať..., zaujímavý je zostup keď chceš v zlatej hodinke hore fotiť a snehová kaša sa so stmievaním zmení na sklenný ľad, ochranári by mi dali teda, ručal som horšie ako jeleň v ruji...k exifu by som ale svoj názor dal, že je trošku irelevantné podľa mňa riešiť u fotky ak si nezažil podmienky na mieste, keď rátaš, že v krajine potrebuješ vyššie clonové číslo nad 8, s časom sa pohráš podľa momentálnych svetelných podmienok(slnko,opar,východ,západ slnka,sneh...)..,ale hlavne editáciou v pc by mohol začiatočník byť zmiatnutý, že takými nastaveniami Ti výjde taký výstup už cvaknutím, vieš sám,čo sa dá ešte počarovať..., z toho dôvodu si ja osobne exify ani nečítam...

Áaaale, nedramatizuj krofka, nevidíš že títo biely trpaslíci majú vlastnú dolinu, ktorú si sami spravujú? Susední čierni sú leniví, tých už zatopilo, a more sa im vylieva všade. Ale bieli, tí sú pracovití. Majú všetko zregulované a pod kontrolou. Pozri, napriek tomu že ich dolina susedí s vedľajšou zatopenou, u nich ani kvapka ;-) Keď ťa budú zas na jar vyháńať na pašu hore do hôr, veru, pýtaj sa radšej k bielym, tam to más istejšie a pokojnejšie ;-)
.