pripajam sa k skupine ktorým sa nepáči..
farba je len jedna-hrozna.

:))))

Prezri si este raz komentare co mas doteraz a skus porozmyslat ci ta moja subjektivita sa limitne neblizi k slovu objektivita :)

No kazdopadne nemam v umysle ti zneprijemnovat fotenie.. Je to krasna zaluba..
Zober holku von okolo 15tej (to uz zapada slniecko, teple farby, dlhe tiene) a vermi ze spravis krasne fotografie aj bez nejakeho mazania v PS.

Samozrejme nezabudni 35mm a kludne si na nom nechaj tu f1.8 :)

matej vermi ze nechces aby som napisal co ma napadlo ked som toto videl.. :)

Ak ti nestačí konštatovanie, že je to desné, tak pridám že okrem toho je to aj moc tmavé.

Ale možno najdeš niekoho, komu sa to tak bude páčiť. Ktovie.

tak predsa som mal pravdu... alebo sa zasekol na iso 800 gombik? :)))))))

Tá farebná úprava je des.

na mňa je to príliš vyumelkované
nech žije prirodzenosť!

Nuz, zda sa, ze sme sa nepohli z miesta.. Zrejme si na jedno nastavenie na fotil celu seriu.. :)

[+]
-Fajn ze si spravil BW, pretoze doterajsie divoke farebne variacie nemali ziadnu koncepciu.
-pekne oblecenie + pekny usmev (ale to nie je prinos fotografa, skor modelky :))

[-]
- PP so znacnymi rezervami.. vyglazuroval si ju ako v peci - odstranena struktura pleti.
-V ociach zliata zrenicka s okolim v dokonalej ciernej farbe (0,0,0).
-V strede čela akasi skvrna..
-Podobne opomenutie prisilneho retusovacieho stetca v kutiku jej praveho oka
-okrem pleti sa da retusovat aj okolie.. vid ciary, kruhy nad hlavou a na pravej strane okraje fotografie (zrejme cast prstov, a ramena)

uf. bola by to celkom ok fotka nebyt toho zleho pp. tvar vyzera jak plastelina, flakata, a este tam je aj viditelna posterizacia. vysvetlis mi preco fotis portret na ISO 800 a case 1/4000? to nema ziadny zmysel.

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

pozadie strasne krici

Bez ruky a nohy v pozadi by to bolo fajne

cas 1/1600 pri iso 800 je fakt dost divne, najma pri portrete. iso si daj na 100 a k tomu by ti mal cas vyjst 1/200 pri nezmenenej clone ak dobre ratam. postproces tvare je moc plastelinovy.

..nič v zlom,ale tá póza nie je veľmi vydarená..
a ´daenis´ mienil tymi modrými fľakmi asi nechty..

..to čierne,to je noha..?

Nuz 1/1600@ISO800 pri 35mm ohnisku je hned zbytocna zalezitost az chyba.

Nie je to dobre.. ani ta f1.8, ani PP, ani vyskakujuce modre fliacky, ani celkovy impakt..

podla mna to nie je dobre nasvietene. pri oku, ryha pri nose a krk su prilis tmave. mne tam chyba trosku fill-light, ktory by tie tiene zjemnil. a ta poza tomu zadku vlavo moc nepridava... tu ruku by som posunul viac k okraju, nech to neposobi tak urezano, takto je tam strany kontrast medzi tmavym rukavom a svetlymi riflami. na pozadi vidno stopy po fotoshope... a ked sa pozriem na tie vlasy, tak fakt to vyzera ako vyrez, alebo dost nepodareny post-proces. a este teraz pozeram.. jej lava ruka ma len tri prsty, vyzera to zvlastne :D zaujimave prevedenie, ale chce to cvaknut este raz, s inym svetlom a upravit trosku pozu a ak to naozaj nie je vyrez, tak jemnejsi postproces.

Ak máš mozillu, tak sa dá nainštalovať EXIF viewer a po kliknutí pravým tlačítkom na fotografiu vyberieš voľbu View Link EXIF Data a tam sa ti zobrazí EXIF fotografie. Odtiaľ máme f/1.8. :-)

a to podla coho sa da zistit len z pohladu na fotku ze ma clonu 1.8 ? a najlepsie na tom je ze ten objektiv ma minimalnu clonu 3.5

Zaujímalo by ma, ako sa dá na objektíve f/3.5-5.6 dosiahnuť f/1.8. :-)