prijemny portret
krasna zena

ak by si to naaranzoval, pripravil a odfotil, upravil a zverejnil, urcite by to bola tvoja fotka. Moje autorstvo nespociva v nicom, nakolko su to len verejne pripomienky a nenarokujem si na know how tymto komentom
Moje pripomienky su len mozno napady ktore keby som realizoval by nesplnili moje max ocakavania. Nevnucujem ti len ti davam do pozornosti moj pohlad.

Fotka nie je zla, inak by som sa tu nezastavil a nepisal a nerozmyslal nad nou. Ber to prosim pozitivne. A urcite ma zaujala.

TK kvalita tejto foto je postprocessom znacne degradovana, tiez i zvyraznenie toho prepalu na satach.
Autor si je toho vedomy, uprava bola akasi provokacia a autor si uvedomuje sebakriticky ze fotka nesplna ani kompozicne \"idealy\"
Cielom fotky nie je sutazit, ani nebola urcena mladomanzelom v takejto podobe.

Dakujem i za negativne ohlasy, i za pozitivne hodnotenia

presne tak, ale ked vyjde tak je to potom parada.. preto treba cihat a byt stale v pozore

fotka do rodinneho albumu, nie na portal
kompo nie dobre
svetlo tiez nevhodne
poza strojena

Fotenie deti nie je lahke, ale zakladne veci sa musia zvladat. POtom je to uz \"len\" na moment, vyraz, situaciu a tu ta situacia ci moment nie je

chyba mi tu nejaka pridana hodnota autora..
kompo nie dobre, tonalita nezaujala

- cierna parochna mi tam absolutne nesedi. Bolo by to omnoho prijemnejsie v kombinacii cierny kostym a cevene vlasy, malo by to fakt lepsiu stavu
- tie podvazky(ci ako sa tomu hovori ) biju prilis do oci. Krasne nohy by som nechal vyniknut bud bez alebo s inymi
- pozadie na subjektivnom hodnoteni
- vsimol som si tie prstene a cierny lak na nechtoch. Len sa neviem vyjadrit ci ano ci nie. Preto je to pre mna rozporuplne ale nehovorim ze zle, ale ani dobre..
- svetlo fajn, vyraz, uhol zaberu.. hodnotim pozitivne
- celkovy dojem je tiez dobry lebo k fotka zaujala, vidim jej vypovednu hodnotu co autor chcel povedat a vidim este potencial ako z nej spravit paradnu foto s peknou modelkou

suhlasim s kecalom.

Tonalita, svetlo, bokeh fajn
MOment otvorenych oci mi tu velmi chyba, ruka je tam rusiva. Mozno v vo vacsom zornom uhle by bola prijatelnejsia, mozno v inej polohe. Kompozicne vidim i nedostatok v oreze a dotykoch obocia.
Celkovy pocit z foto je pozitivny, no skoda ze ju \"zabijaju\" ostatne nedostatky

Modelka, vyraz perfektne.
Kompo v celku ujde i ked zatvorim jedno oko

Svetlo prilis silne a trochu kazi celkovy dojem z tohoto zaujimaveho portretu

TK, TK, TK: :/
Sum, artefakty sposobil prilis agresivny alebo nevhodne zvoleny postprocess..

dalej: Zrnko na pere rusi a oko sa dotyka kvazi ramovaciej dosky. Oramovanie- dobra myslienka. Z toho vyplyva ze ani za kompo by som nedal plny pocet bodov.
Fotka s potencialom (impakt), no ostatne kriteria u mna fotka nesplna a urcite nie na 3x7.

dik za odpoved a komentar

ano? Fotiek deciek je vela, maloktora ma zaujme a maloktora je dobre zvladnuta. Tak ako pises, odfotim tisice deciek mozem ich cvakat stovky, len to je jedna vec a ci tie fotky budu bezchybne a budu sa pacit a ci ja budem s nimi spokojny..
Tato foto je odfotena ako je odfotena, nie je to uplna katastrofa, ale ani uplna topka. Podla mna je to priemerna fotka decka a akych ako som pisal je vela.

Ja som rozpisal v com vidim nedostatky. Chyba mi u teba hodnotenie fotky, alebo rozpisat preco sa ti paci a preco ta zaujala. No to je asi dost tazke, nie..?

skoda toho pohybujuceho svetleneho luca, doladit scenu a moze to byt paradna produktovka

ahoj kucierka, nahodou som nadabil na tuto tvoju foto, vyzera ze si urobila vo foteni pokroky

A teraz co mi chyba k uplnej parade tej fotke..
- zena na stehnach a bruchu ma nepekne prechody, posterizaciu. Zislo by sa to cvaknut do raw 12bit koli tym jemnym prechodom...
- alebo je to preprocessingovane..?
- i pri tejto fotke : In black tam vidim tie prechody
- chyba mi tam ostrost, ale mozno to vsetko spolu suvisi (vid vyssie)
- a este trochu by som sa viac pohral so svetlom (sila zablesku, rozmiestnenie)


No ale celkovo sa mi paci toto tvoje fotograficke \"uberanie\" a som zvedavy na vychytane muchy a nove napady

pocasie bolo fajn...

paci sa mi svetlo v tvari, plet modelky... co by som este cakal viac nasvietit, zvyraznit tie saty, mozno skusit nepriamy pohlad do objektivu..
Vypustil by som to jedno ramienko, mozno jedno by som nechal padat nizsie, a sperky. Tie mi tam tiez vadia uberaju na \"cistote\" snimky :-o

co ja viem, chyba tomu vela: myslienka, kompozicia, vyraz..

Trebalo sa viac pohrat s motivom, je to suche, bez naboja. Modelka je pekna, prevod fajn. Mozno ine svetlo, poza...

fajn prevod, vyzerfa to ako grafika :-o

tato foto mi len potvrdzuje silu BW fotografie

Trochu rusivo posobia tie flaky hore

Neviem v akom si vztahu k autorovi ale mozem teda dat slovny koment:
- nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco?
- nepaci sa mi rozharane popredie
- nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok
- nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost
- nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane
- nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom
- nepaci sa mi ze je cely spinavy
- nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana

MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci

No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna?
Alebo si mam dat ruzove okuliare?