Ok, uz som v obraze Vidim, ze som nejak zaspal vyvoj v oblasti filtrov, pozeral som ho a vyzera to ozaj perfektne, hoci troska drahe sklicko Cize filter pokryva H aplpha a O III naraz. Aky ma rozsah (kolko nm v danych oblastiach?). Mozno si do buducna cosi take zaobstaram pre dslr v clip verzii . Doteraz som pouzival CLS filter, ale ten je uz v sucasnej dobe, kedy sodikove a ortutove vybojky masivne nahradzaju ledky takmer zbytocny. Hoci nejaky efekt odstranenia svetelneho smogu tam este patrny je

cize to farebne prevedenie si previedol v PP?

Super praca Vidim, ze uz si presiel na monochromaticku kameru. Ake filtre boli pouzite? Bolo by mozne pridat nejake detaily? Ako si spokojny s tym askarom?

A co je ten zvlastny artefakt vpravo dole?

Ta lava naklonovana cast oblaku, to bolo nutne? Tiez som uz kde co klonoval a obcas mi aj uslo, ale nechat to az takto okato? To bol zamer?

jj, posterizacia moze byt sposobena komprimaciou ... To vyzera ako pekna zostava. Neplanujes do buducna aj BW kameru, kde by si mohol tocit filtre (LRGB)? Halpha by ti pekne vytiahla detaily, pripadne skusit do buducna experimenty s oblastou OIII a SII V kazdom pripade na zaciatky dost solidne vysledky! Videl som aj stromcek, tiez pekne ...

Pekne, konecne tu niekto pridal aj nieco taketo V poslednom case mam pocit, ze tu astrofoto celkom zakapala PS. Exif by nebol? Cim, kolko, jak?

Ano, podobne to je aj na kajaku alebo kanoe, treba si drahu vypocitat dopredu

...tie pohanane motorom daju spatny chod

Dakujem za ukazku. Uz lepsie chapem, ako ste to mysleli a vidim, ze sa tu bavime o dvoch roznych konceptoch alebo ako pozerat na tu fotku. Priznam sa, ze tento pohlad mi nenapadol a tiez to vyzera dobre a ma to svoju logiku Podla mna tato sceneria ma viacero rieseni, ako ju mozno komponovat pricom obe zmiene riesenia (moje i vase) nesu vlastnu, trocha odlisnu ideu.

Vasa je taka, ze pohlad prechadza plynule od postavy na plazi smerom k moru do dialky. Hory su len kulisa. Pohyb oka ide v horizontalnom smere.

Pri mojom sa zasa oko pohybuje vo vertikalnom smere zdola hore. Najskor sleduje liniu more/plaz, kym pride k hlavnemu bodu - postave a nasledne vnima mohutnost stalnych stien, ktore uzatvaraju sceneriu. More je v tomto pripade menej podstatna kuliasa, ktora to ramcuje sprava.

Cize, aby som to zhrnul, vo vaso ponimani vidim horizontalny smer a pohyb z uzavretej plaze ramcovanej horami na otvorene more. V mojom zasa vertikalny smer, kde je zvyraznena myslienka ako na tu postavu tie mohutne skalne steny a temne oblaky doslova padaju.

Aj ked teda to moje je len laicke vmnimanie, ktore zrejme porusuje vsetky principy z ucepnic kompozicie

Tak podla mna Vy ste borci, co sa vyznaju Mam este uplny original, bez uprav:

Dakujem za reakcie! Ohladom tej kompozicie, ja som to mal pred tym na obdlznik, ale ked som to skusil orezat na stvorec so stredovou kompoziciou, tak mi to zrazu lepsie ukazalo a zapadlo do seba ... Ale tak ja sa nevyznam, len obcas cosi cvaknem

dakujem za pekne analyticke zhrnutie tak nejak to bolo myslene, ale slovne by som to lepsie nevyjadril

nj, je vyskereny od oka k oku

Paradna momentka Pri takychto bystrych fotografoch nemaju zvierata kuska sukromia

Z Rytenu nad plazou Kvalvika, na Lofotach.

To je vyrez z inej fotky s kratsim ohniskom

Skusil som to tak upravit ...

Dakujem. Pravda, ked sa na to teraz pozriem, tak ten format by bol prihodnejsi

Dakujem za vrele privitanie Fakt sa zlepsujem? Tak to je parada! Mozno to bude tym, ze uz velmi nefotim, iba obcas cosi cvaknem pozicanym mobilom ...

to by sedelo na jar a na jesen sa da pozorovat. Myslel som si povodne, ze to je jar, ale nesedelo mi, ze by tam bolo len tolko malo snehu vtedy