jáj ... len aby ti nebolo až moc horúco, vieš, že všetkého veľa škodí
vďaka za kuk

ďalšia do série tieňových turistov
páči sa mi aj táto

Vďaka Danka za milé slová, potešili ma veľmi
Áno, naše videnie je v mnohých smeroch veľmi podobné. Nie ostrá realita, ale emócie a reflexie ... presne tak ako píšeš.

P.S. Len taká drobnosť pre úplnosť, na tejto fotke som s farbami kmeňov nerobila nič, takto to vyšlo po zvýšení kontrastu. Ofarbičkovaná je len tráva dole, tá bola mdlá v porovnaní so zvyškom fotky.

hm ... už som jednu odpoveď napísala, neviem, kam sa vyparila
... ja len že je to trošku kompozičný kompromis, ďakujem za zastavčo

vďaka ... potešilo

díík

no fajnová levitácia ... taká absolútne pohodová .. ja viem, že letel, len na mňa to tak posobí, že stojí vo vzduchu ... a všetko pekne zapasované do štvorčeka, vieš, že to ja možem

áno

No ako vidím, tak náhoda vytvorila pozerateľné dielko
K tejto fotke sa tento smer rozmazu myslím výborne hodí, lebo vnáša pohyb do statickej fotky. A zvýrazní sa tým obsah, ktorý je naznačený v názve. Fliačiky boli spomenuté, pri tejto technike musí byť čisté sklo aj čip, lebo inak človek rerušuje do mrtva A ak možem ešte pridať moj pohľad, ten dej je uprostred fotky, ja by som to orezala na štvorec, zvýšila kontrast, tie stromy sa mi zdajú málo výrazné. Na oblohe na mojom monitore vidím okrem fliačikov ešte aj nafialovelé pásiky, čo mi moc nesedí. Asi by som tú fotku celú farebne posunula do farebne uletenej teplejšej verzie s oblohou do ružovo-fialova. A stmavila by som rohy. No ale to je len taký moj pohľad, ako by som sa s tým pohrala ja

vďaka za link
áno, táto technika je mi blízka ... aj keď ju používam menej často, podobne ako zoom, lebo je v tom veľká dávka dynamiky a nie ku všetkému sa to hodí

Stanko, máš pravdu ... 5 impresionistických mazaníc stromov od roznych autorov položených vedľa seba bude vyzerať podobne a utkvejú v pamäti, len ak na nich bude niečo výnimočné, kompo, svetlo, farby ... ale to platí pre kopu ďalších kategórií, pre mňa osobne napr. motýle obsahovo vhodné do atlasu motýľov nenesú žiadny rukopis autora, alebo kvietky vidím úplne rovnako ... alebo pohľadnicovky, ktoré može rovnako vyfotiť niekto ďalší, kto na dané miesto príde s foťákom sú tiež bez výraznej možnosti identifikovať autora ... takisto aj krajinky, to už musí byť na nej niečo naozaj výnimočné, aby mi taká fotka utkvela v pamäti ... takže obrázky ako také, krajinky, príroda, impresie bez skrytej symboliky či príbehu, bez vyvolania nejakých intenzívnych emócií, sa ťažko ukladajú do pamäte, ale ako hovorí Komka sú príjemné pre oko, občas pohladia oko či dušu a možu vhodne dopĺňať interiér
A rukopis autora ? Myslím Stanko, že sme na jednej lodi, či už stromové impresie alebo krajinky, ak bude fotka bez rámika a popisu, rukopis bude ťažko rozpoznateľný.

Flirtáma ? Jáj Komka, ty už zasa len na to myslíš, ako budeš so susedovie býčkom lúku válcovať

No ja takto fotím už roky ... pred pár rokmi to nebola všeobecne známa technika, často som odpovedala na otázku, že ako to vzniklo alebo som čítala komenty o tom, že načo som fotku preválcovala nejakým filtrom
Ak sa nemýlim, tak aj na ephote bol nedávno článok takýchto mazaniciach, takže je to dosť spopularizované aj priamo v ephoťáckych končinách, preto je toho asi veľa, lebo to láka vyskúšať si to.
A či sú tie moje iné ? To neviem posúdiť ... ale v každom prípade je v nich kúsok mňa samej
Vďaka za písmenká Komka, potešili

nooo .... je vás viac, ale dá sa to vydržať

jáááj ... tak to ma fakt mrzí .... že som sa oneskorila s výberom stromu a takto to dopadlo ... no hádam sa mi nabudúce podarí rýchlešie odpovedať

áno, na jednej fotečke úplne všetko a úplne rozmazané ... to je dooosť dobré

prečo ?

pozor ... veľký brat ťa vidí ... a všetci mimozemšťania tiež
fotečka trošku uletená, ale zaujalo

tak toto sa mi páči ... super záber, aj to ako sa dynamický dej podarilo dostať do nedynamického štvorcového formátu ... a aj farebne je to pre mňa akurát