s mikrofónmi je problém, toto je hádam trošku moc....

ľavá ruka ženícha vyzerá ako klepeto, závoj splývajúci s šatami pridáva neveste tak 20 kg a vytvára širokú rieku

tak toto sa ale absolútne nevydarilo, keď model vyzerá ako sledge-hokejista so zakrpatenými a deformovanými nohami po černobylskej katastrofe...

krásne-vynikajúce

ale nie dramaticky, to len tak v rámci relaxu som urobil podrobnú analýzu, veď tie fotky sa tu dávajú práve kvôli tomu

no asi tam nájdeme viac problematických bodov ako tých pozitívnych: jednopalcový muž s golierom v tvare chomúta, nosy na jeho línii, radiátor, zasvietená lampa ktorá ale nemá vplyv na svetlo scény, pričom mozgu hodne dlho trvá kým vôbec príde na to že je to lampa, zuby biele tak, že vytvárajú dojem diery, kompozícia nevyvážená, pleť v oblasti krku a dekoltu je v štýle baníka po šichte, neprirodzené dodatočné rozostrenie v pravej strane obrazu (to už sa hádam potom mohli rozostriť aj prvky v ľavom dolnom rohu), pozitívami sú len nálada, vykreslenie hláv v protisvetle a špeciálna póza ženícha

tieň na oku je v pohode, je to symbol tajomna vytvorený temným kvetom, skôr by som povedal že práve ten prvok posúva portrét o level vyššie

veľmi dobrý pokus, vlastne je to bezchybné, možno akurát nesúlad medzi romantickou vizážou modelu a syntetickým vzhľadom steny môže v pozorovateľovi vyvolávať zmiešané pocity

prsty máš reznuté v podstate vzorovo príkladne – prsty v polke aj dlaň v polke, s tým by som si hlavu nelámal, to je málo podstatné

nič tomu nechýba myslím, schéma je ale extrémne „tradičná“ – postaviť dievča na lúku alebo do močiara, červené tričko odpútava pozornosť od tváre

za zmienku hádam stojí, že nie je to najpohodlnejšia póza (už to slovo póza neveští nič dobrého) pre model, chvíľu tak vydržať pre fotografa so zaťatými zubami... Ľavá ruka sa zmenila na škaredý kýpeť.

dverný otvor v pozadí vytvárajúci vysoký „klobúk“ dievčatka trošku fotografiu diskvalifikuje

ale funkcia tejto polohy ruky mi je jasná, no pre mňa-za mňa to silou-mocou obhajuj, prirodzené zakrytie pŕs tak nevyzerá, výsledkom tejto polohy je navyše vytvorenie siluety v štýle gréckej Venuše s odbitými rukami, prsia tam pri takomto riešení nie sú ani v náznaku, takže to vytvára dojem, že ani niet čo zahaľovať

v tej ľavej ruke asi bude problém, pravá ruka je o.k. – tak sa ženy hrajú s vlasmi – ale ľavá, tak nikto ruku prirodzene nedáva, vyzerá ako bezvládna ruka invalida, inak by tomu myslím nič nechýbalo

ľahko priehľadné-odhaliteľné lajdácke retušovanie-„rozmnožovanie“ pozadia úplne diskvalifikuje túto fotografiu, hádam ste mali dosť času aby ste si vyhliadli miesto s vyhovujúcejším pozadím...

no-jo, kto raz skúsil ako fotí D700 v horších svetelných podmienkach nechce nič iné, ešte raz Ti pochválim brilantnú koncepciu fotografie svedčiacu o Tvojej nadpriemernej inteligencii, ako aj peknú diskusiu, asi tak by to malo vyzerať na tejto stránke, ale väčšinou sa tu len vadia o blbostiach

no čo už, keby lacné objektívy fotili tak dobre ako tie drahé, drahé by nikto nekupoval, trocha pošetríš a je to vlastne je tu aj ekonomické riešenie – nasaď objektív späť na DX a okraje sú fuč

keď obľubuješ veľké otvory, tak radšej fotiť s objektívmi, ktoré majú vynikajúci výkon aj na otvorenej clone, toto na fotke nie je ani tak bokeh, ale skôr nie moc pekné rozostrenie spôsobené stratou kresby v okrajoch, toto isté fotené z trochu väčšej diaľky objektívom 85 mm povedzme na clone 2 by asi dopadlo podstatne lepšie a foto by bola úplne perfektná, u určitých žánrov vady objektívu nie sú na škodu, ako aj „rozpitie“ do rohov, ale asi u tohoto žánru sa predpokladá tip-top technická kvalita.

veľmi dobrý portrét, priam vynikajúci, ale tento objektív takto úplne otvorený na okrajoch / v rohoch obrazu dáva veľmi problematický výkon, zaclonenie aj na 3,5 by odstránilo tieto vady obrazu a pritom hĺbka ostrosti by bola približne podobná (alebo to isté odfotiť z väčšej diaľky trochu dlhším ohniskom), takto to nespĺňa profesionálne kritériá

je to celkom fajn ... ale ... ruka vytvára hranaté U a tak nadobúda tvar ruky ufóna