neviem,
akosi divne foto nemyslis ?

Kontrast vekov aj farieb

jaj mamo!

modelka / portret je neostry, co je v tomto pripade chyba ...
ale aj neostrost by tam mohla byt, keby si to ponala inak, nie ako portret
ja by som navrhol urobit pozu nie bokom k objektivu, ale priamo celom a ruky pred telom, jednu viac vpredu ako druhu a dlane s prstami do tvaru pazurov (predlaktia nastelovat tak, aby nebolo vidiet prsia) ... a v tomto pripade by ta neostrost bola vhodna, dokonca este o nieco vacsia
bolo by to ako tigrica skacuca z obrazu smerom k objektivu

Pozeral som, máš celkom obstojné fotky. Ale aj ty si bol raz začiatočník, ako každý. Ja sa tiež pokladám za začiatočníka, aj keď zrkadlovkou fotím od 2013. O to nejde; autorka fotky ešte nedávno fotila iba mobilom, učí sa, a asi viac ocení podnety a zlepšovacie návrhy než útoky a komenty vedúce k nedorozumeniam.

no to je naozj zlé. palec hore za dostatok súdnosti a sebakritiky.

veď napíš konkrétne čím som ťa urazil, lebo ja vo svojich príspevkoch nič také nevidím.

moje foto:

a čím som ťa urazil, že som taký smelý? tým že som to nazval gýčový obrázok?

komentujem, lebo si si to vyžiadala a že si dostala kritiku inou formou na akú si zvyknutá, tak sorry.

Tak toto mi príde ako veľmi nepochopiteľná fotka. Čo robí nahá dievčina farebná v pozadí s čiernobielym tigrom s modrými očami? Ako neviem, o čom to má vypovedať alebo nejaká pointa tejto fotky? Nahá žena v kombinácii s takýmto motívom v pozadí, no neviem, neviem... celkovo mi to príde, ako by povedali bratia Česi "mimo mísu"

Keďže na fotení som bol prítomný tiež, chcem niečo dodať: pozadie je záves na stenu s motívom tigra, ktorý voľne dostať kúpiť (tento bol z Mobelixu). Nik netvrdí, že sme fotili tigra, fotili sme modelku pred pozadím (na ktoré sa podľa môjho skromného názoru v takejto situácii nevzťahuje copyright, navyše je to nekomerčná fotka). Ale tak súdny človek pochopí, že išlo o modelku a tiger je len pozadie. Pre ilustráciu moja fotka s cca rovnakým motívom,ktorú som ale nepovažoval za dosť kvalitnú pre stránku ephoto (kompo, nedostatočné nasvietenie atd.):

neboj, nikto ti ju nepoužil. keby si napísala hneď, že to pozadie je nejaký uterák od vietnamcov tak by sme sa tu nemuseli prekárať.

ty si len spravila taký gýčový obrázok, no... co už.

Mne tam to pozadie vobec nepasuje. Je to vlastne Photoshop, alebo vytlacena tapeta na stene? Osobne by som to dievca radsej polozil do rozhadzanej postele, dal jej dole tie retiazky a odfotil jej kukuc na nizkej clone... to len taka moja skromna predstava

https://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=155237639&tpl=78262-50655&utm_campaign=OnlyImage.com&utm_source=78262&irgwc=1&utm_medium=Affiliate

a týmto si mi dokázala čo? že si nafotila tigra?

tak ja ti ukážem, že toho tvojho tigra ti niekto ukradol a ponúka ho za peniaze na shutterstock. to je dosť blbé, ja by som to začal riešiť s právnikmi

ok, len tak dalej,

viem a riešim, lebo toho tigra si ty určite nefotila, tak sa neťahaj za vlasy

trocha neostre,
a napr tigrovo vidno poriadne iba jedno oko
mozno su rusive aj retiazka a naramok,

ale tak hlavne že vieš kde a ako sťahovať obrázky v internetu

Technicky je hlavna fotka horsia ako pozadie, ktore naviac nema kompozicne zmysel. Odporucam sustredit sa najprv na zvladnutie zakladov (aby fotka bola ostra, spravne exponovana...). Toto je len ukazka toho, ako z beznej fotky (tak trochu nezvladnutej), sa autor snazi urobit nieco pozeratelne. Tadialto ale cesta nevedie.