ostatne fotky v megarozliseni (zbytocne na web) a toto postova znamka..

tu je to lepsie s ocami, no kontury su od stredu nizsie dvojene, preco?

yeah, hranica medzi stehnom a kratasmi. Posterizacia tam v pozadi je, dan za PP v 8bit. Mne dost vadi ked sa drzia modleky o hlade a smade v tmavej pivnici, potom pri flashnuti maju ocne zrenicky velmi otvorene, teda dufam nie preto ze ficia na chemii.

P.S. Ta kerka ma pod sebou tien ci to je kerka na kerke?

nice, o podpise ala Picasso to co minule , inac very hot , namodrale zilky na nohach by sa zislo retusnut do odtienov pleti.

Pekne si sa pohral s nasvietením tela. Vyšlo to parádne. Ale tvár mi tam nereže, možno je to nalíčenie ale skôr jej nasvietenie.

ja by som sa chcel zastavit ohladom toho "megapodpisu" ..... nenazval by som to podpis ale watermark.... ochranny faktor..... kedysi som daval tiez male podpisy dole aby neprekazali impaktu ale tak som trosku zmenil nazor a zacal som davat... ked toto nazyvate mega tak triplemega...wm ....

ja sa verejne priznám.. sa prisámbohu v tom žehlení ani nevyznám, hľadala som ten nástroj ... akože podľa nejakého obrázka- ikonky...tak ako razítko - celú šopu som prekutala a nič som nenašla.......ale chalani budú mať asi pravdu, predpokladám a dedukujem že to slečna so žehlením naozaj prehnala....šak si normááálne prepálila aj ďurky na gaťurách...hm

Nie je zlé, ale brutal žehlené, neprirodzené

Suhlasim s tym podpisom. Tiez si podpisujem fotky, ale snazim sa malym nenapadnym pismom aby zladilo s okolim fotky. A ked sa niekam nehodi tak ho tam proste nedam. Toto Tvoje logo to velmi kazi .

megazehlene, skoda. Retiazka trochu nakrivo. Megapodpis jak Pablo Diego Jose Francisco de Paula Juan Nepomuceno Maria de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidad Ruiz y Picasso to trocha tlaci do gyca.

...babenka mám riadnu auru...

Fotku by som nabudúce uploadoval vo väčšom rozlíšení, nech ju dokáže lepšie človek precítiť. Fotka je sama o seba dobrá, nemám pripomienky ani ku kompozícii, ani k svetlu - to naopak považujem za veľmi jemné, živé a primerané. Horný "špic" dáždnika by som skôr oželel, alebo mu doprial trochu miesta nad ním. Najväčšiu výhradu mám k jednému malému detailu. Tým je, resp. tým sú ruky modelky. Pôsobia na m§a veľmi strnulo a kŕčovite, hlavne jej ľavá ruka. Tiež dva prstene nie sú vhodné a keď tak, jeden, alebo žiadny. Ako fotograf musíš dávať bacha aj na takéto maličkosti, lebo je to iba otázka jemných posunov prstov a hneď by to vypadalo lepšie. Ale až tak vážny problém to rozhodne nie je. Fotka ma zaujala. Well done!

vadí mi ľavé oko bez svetla, v tme, možno je to OK, ale ... , nech sa vyjadria fotiaci portréty

Ano ano vadsinov pisem ze moc vyzehlene... ale tu to neni vobec... trisinka by trebalo...
plus s prava by som nechal trosku viac miesta, dol a lava strana nechat, ale s prava by som pridal na taku vzdialenost ako je hore.

trosku vyhladit tvar inak super

tak potom celá koncepcia fotky je úplne mimo. hovoríš prirodzená krása. OK môže byť. ale do tej prirodzenej krásy potom vôbec nesedí vizáž vábivej sexice s rozopnutým kožákom, pod čím má len podprsenku, hriešne nízko sediace bedrové nohavice s vykukajúcim tetovaním a s tvrdým svetlom. Tak prečo ste nešli do nedotknutej prírody v jedných voľnejších letných šatách v zlatej hodinke.... to by bolo naozaj prirodzené...

Python to je slaba vyhovorka, ze modelka je proti liceniu. Fakt sa leskne jak disko gula. Skus zistit aj preco ti uslo ostrenie mimo oci. Inak poza aj veter vo vlasoch je fajn.

ešte mäkšie svetlo dať. keby si použil mäkšie svetlo tak tie odlesky by neboli také výrazné. čo si použil, resp. ako daleko bol zdroj svetla?

preco nezvladnute svietenie? prakticky keby kocka nebola zle nalicena, aj odlesky na tvari by pominuli... mne sa svietenie nezda az take zle, aj ked je pravda, ze je trosku nudne... nechcem rypa, naopak, zaujimalo by ma ako si to myslel. dik

ty si nezvládol svietenie a retuš, ona (príp. vizážistka/makeup artistka) nezvládla make-up. leskne pleť jak hovado........