je to krasa. a uplne z toho citim tu euforiu momentu.. ktoru asi autor citil ked tam po luke pobiehal v takomto prostredi a svetle som rozmyslal nad tym.. ze to je vlastne uplne jedno ze sa ofocuju tie iste slavne miesta zas a zas. reku dolezitejsi je snad ten prezitok autora nez vysledok

ocenujem nejaku neokukanu kompoziciu z okukanych miest...

uf.. podla mna dost zly post-processing. strasne necitlivo prehnany.. a zaroven neucinny. Prilis teple. Strasne neprirodzena kontrastna obloha..
Kompozicne.. by som povedal ze je to take... aha tu je pekne, cvak.

"draha chod si tam na chvilu sadnut prosiim, a uz pojdeme.... mam len jeden napad"

za mna az prilis minimal.. je to tenka hrana.

parada..
ak sa mozem opytat, je to focus-stackovane? resp. ak nie, s akou clonou fotene?

waw paradicka.. cista kompozicia, paradne vychytane svetlo

waw, paradne spracovane..

obloha out of focus alebo vela orthon layeru?

parada

ja som myslel ze preletel opity dron..

skvela seria...

asi prve pokusy s astrofoto?
odporucam bud fotit omnoho dlhsi cas (startrails) alebo naopak, zachytit hviezdnu oblohu staticky. toto je podla mna ani ani.
okrem toho.. pokial nemas obzvlast zaujimavu siluetu (co v tomto pripade podla mna nie), tak je treba brat ohlad na celu kompoziciu, nielen na oblohu.. a naexponovat dlhsim casom aj tmavu cast a spojit ich v PP..

fajne.. skoda vsak ze sa silueta hor straca v oblakoch a tym padom aj hory v celom obrazku

prudko zaujimava podlaha.. fajnove

oo paracicka.. kontrast spolupracujuci s kompoziciu je skvely

toho popredia je podla mna moc..a nie je prilis zaujimave. orezal by som spodok

a dost velku...

krasne magicka atmo

podla mna by to bolo este lepsie bez toho spodku