| môjweb: | vytvorte si web |
| web: | http://LuMaX.acom.sk |
O mne
| Niečo o mne: | Ak sa Vám bude chcieť, všetko o mne nájdete na mojej stránke: http://LuMaX.acom.sk |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: | |
| Zameriavam sa na: | Architektúra, Digitálna čiernobiela fotografia, Krajina / Cestovanie, |
Osobné údaje
| Meno: | Ľubomír |
|---|---|
| Priezvisko: | Majerský - LuMaX |
| Mesto: | Poprad |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
| Členom ePhota od: | 01. 12. 2011 |
| Posledná aktivita: | 2020-09-21 09:01:10 |
| Status: | offline |
Kontakt
| Web stránka: | http://LuMaX.acom.sk | |
|---|---|---|
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: |
Pentax K-7 |
|---|---|
| Moje objektívy: |
Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC OS HSM Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG MACRO HSM |
| Príslušenstvo: | http://LuMaX.acom.sk/index.php?P=gear |



RSS
https://lumax.acom.sk/Foto/Fotogaleria/04nt/PICT0014.jpg
2) Ked je vichrica, este neznamena, ze ju musi byt zakazdym "vidno". Vietor totiz nikdy nie je vidno. Ale ty to asi dokazes, mas talent.
3) Je to fotene na absolutne kratky cas.
Hlbsie to naozaj rozvadzat nebudem, nemam zaujem. Pekny den.
trebars takto: https://lumax.acom.sk/Foto/minimal-S.jpg
pre moje oko je to ovela cistejsia kompo, so zvyraznenim na nosny prvok, ktorym je jazdec na koni. Tzv. "panoformat" je tu zbytocny
v prvom rade vedz, ze to neberiem negativne, naozaj. Rad sa na tuto temu bavim, vymienam si nazory. A teraz k veci:
- nedalo mi a pozrel som si v RAW-e, ako mam nastavene HSL, vsetky mam v defaultnom stave, t.j. na nulovej hodnote. Selektivne to nie je stiahnute/pridane ani vo vyexportovanom v TIF-e, teda nerobil som korekciu v zltom ci cervenom kanali... WB mam v RAW-editore nastaveny na 5750/+17 (ani nim som nehybal, pretoze som vacsinou spokojny s tym, ako to nastavi fotak)
- mojou pridanou hodnotou je prave to, ze si vysledok prisposobujem pre oko, teda tak, ako to videlo ci vnimalo moje oko. Fotak mal s touto scenou jasny problem pre velky dynamicky rozsah, kde hranicnymi bodmi su svetly nasvieteny sneh vs. tmave neosvetlene casti ako su napriklad strbiny medzi kamenmi, ci samostne tmave miesta na kamencoh. Najhorsie na tom bol LDR, kde je skutocne najexponovanejsie miesto z hladiska zachytenia. Tam vznikli aj podpaly, aj prepaly. Scenu som zachytil na dva krat pri roznych parametroch, aby som mal technicky cisty histogram, t.j. histogram s obrazovou informaciu aj v najtmavsich aj v najsvetlejsich miestach.
- netvrdim, ze sa mi nepacia fotky, kde je ten kontrast vyssi, kde je v tmavych neosvetlenych partiach "vacsia tma", ale pre moje oko to je nerealne, preto svoje fotky robim tak, ako ich robim
- u tejto sceny, aj ked je spodok v tieni, tak to bolo celkom svetlé a to vdaka dvom faktorom:
-----sneh - tym, ze tam bol, tak vdaka svojim odrazovym vlastnostiam presvetlil cely spodok
-----nasvetleny hreben vpravo, ktory na fotke nevidno, dodaval tienistemu spodku sekundarne ci tercialne nasvietenie
LuMaX