Ahoj, áno určite sa dala nájsť aj lepšia kompozícia ale tým ako málo za posledný rok fotím strácam trošku cit a odhad v oku ako bude finálna pano vyzerať. Nie je to ako v ajfóne hneď vidieť vyskladaný výsledok. Mám aj trošku inú kompo, ťažko povedať či o moc lepšiu, ale tam už zas nie je také dobré svetlo. Inak pri tomto fotení so snehom je aj trošku problém, že si človek nechce ušlapať a pokaziť popredie a nemôže toľko špekulovať ako v lete. Fotil som to teraz z 8-eho na 9-teho mája.

ctrl+j (duplikovat vrstvu) ctrl+a (vybrat vsetko) ctrl+c (kopírovat všetko) ctrl+d (odstrániť výber) . potom vrstve pridáš masku add layer mask, hidden all. podržíš alt a klikneš na štvorček masky. tu dáš ctrl+v čiže vytvoríš masku ktorej svetlé a tmavé časti sú identické s fotkou. masku invertuješ pomocou ctrl+i no a teraz začneš ťahať levelsy.. a tie sa budú hýbať len v tmavých častiach fotky a nedotknú sa svetiel

hmm, skúsil som ponechať pomer vrch - spodok a cez masku tmavších častí som pridal kontrast.. možno to je to čo mi na tom chýba, že je to málo kontrastné..

akože wau, len pomer svetelností, oblohy a hôr je podľa mňa dohnaný tak do krajností, že fotka stráca priestor a je strašne plochá. Inak neskutočné treťohory...

7even

mňamka

krasne podmienky a svetlo, škoda kompozičného hlbokého "učka", ale bol som tam a viem, že inak to odtiaľ veľmi nejde..

hej. lúbia sa mi.

No ja si vpravo dole predstavujem parádnu labuť, ako špliecha krídlom do vody a kvapky vyplňujú oblúkom celú spodnú časť. Labuť je jemne nablesknutá, ale ozaj jemne.... tak si to viem predstaviť ako foto týždňa a nemyslím to sarkasticky, proste ma to pri úpravách fakt napadlo

a kde je toľko navalené?

Ďakujem za názor. Môjmu oku by to tak veru ale kompozične nesedelo..

7even, a aj sánka mi spadla, neskutočný priestor, atmo.. čau.

7even a sánka mi tiež spadla.. vážny priestor.. čau.

7even a sánka mi tiež spadla.. vážny priestor.. čau.

technicky veľmi pekne, obsahovo a kompozične tiež.

Po prečítaním ostatných komentárov: Linka tam je, aj ja ju vidím hneď, bez zväčšnia - no tú nepovažujem za žiadnu chybu, jednoducho mi nijak nevadí a nepovažujem ju za technickú chybu. To čo považujem za chybu sú stromy, ktoré sú pohnojené, tak ako som písal nižšie. Software, ktorý ti to vyplul zahoď a začni študovať ako to spojiť manuálne. A opakujem, kludne pošli tie expozície na môj mail s vodoznakmi, spravím to inak a potom si to porovnaj.

jj

Ahoj, ja osobne som si nič nezväčšoval. Rovnako vidím rovnakú chybu. Mám pocit, že len chceš zavrieť oči nad sebou samým... Zmenšením by sa tá chyba mala práve skôr stratiť. Ak chceš pošli mi na môj mail expozície tej fotky z ktorej si to zlepil - kľudne tam napráš 20 vodoznakov a spojím to tak aby si ten rozdiel pochopil...

Ahoj. Ja som nič nezväčšoval, nepoužíval som žiadnu lupu, normálne som sa na to kukol na 2 sekundy a vidím. Takže na fotku sa pozerám "ako ju autor optimalizoval". Práve tým zmenšením na tebou spomenutých 5% bodov väčšinou chyby ako sú pokazené kontúry pri lokálnom zosvetlovaní či stmavovaní a pod. zaniknú. A tu ich vidno jasne a zreteľne. Z ľavej strany sú listy zle omaskované a sú tam čierne flaky, pokazené kontúry. Áno bolo to fotené na viac expozícií to vidno hneď, a autor nezvládol fúziu tých expozícií. Píše o inteligentnom hdr aby sme si ho náhodou nezamenili s niektorými vyflusnutnými hdr-kami z photomatixu čo samozrejme nehrozí, ale ďalej priznáva, že sa mám obrátiť na autorov software-u ktorý programovali algoritmus maskovania. Tak neviem čo je na tom potom inteligentné keď v takom software-i nie je možné reálne ovplyvniť výsledok (verím že zopár posúvačov a switchov tam je) a preto zostáva len čakať - čo mi program vypluje. Ja osobne používam ručné skladanie vo photoshope a mám tak všetko pod kontrolou. Ako vravím, námet, počasie, kompo, svetlo - wau... ale spojenie je nezvládnuté. To veľmi nezvládnuté znamená - nie veľmi zvládnuté.