Pekné miesto ale v tomto prípade by som volil ostré aj popredie.

https://www.zeleznicnipoklady.cz/produkt/422-0108/

OK, máš moje slovo, že Tvoje fotky už nikdy viac komentovať nebudem. Sorry for any inconvenience caused.

Otázka z nie z čoho komisia vyberala. Každopádne to tam trochu kompozične upravili, možno k lepšiemu.

Fotografiu ťažko aj hodnotiť. Robíš aj nejaký postproces?

Tá fotka nie je kompozične ani technicky ideálna. Na druhú stranu nápad sa mi páči.

Nechcem nikoho označkovať ako "beznádejný prípad" (zase, ja tiež nie som majster sveta). Ale ak pre určité veci chýba cit... to je ťažko. Ale tak, človek môže byť skvelý v mnohých (iných) veciach a oblastiach. Nemusí byť každý špičkový fotograf, a vôbec to nevadí.

nápad dobrý, ale padá to, a useknutá veža ... musíš si nájsť iné stanovisko (a možno inú ohniskovú vzdialenosť objektívu použiť)

úžasné... Ok, asi najpozitívnejšie, čo ti dokážem napísať je, že tu máš aj o dosť lepšie fotky než túto.

Za mňa toľko.

Budeš sa diviť, niečo o tom viem . Ale celkovo - fotím už len rýdzo "rekreačne", a občas pridám niečo z archívu. Nemám veľké ambície, ani prostriedky na upgrade vybavenia, občas sú v živote iné priority a s tým nič nenarobím.

Čo sa týka impaktu - čím to bude, že toto tvoje foto dostalo k dnešnému dňu dokopy dva lajky? Pripadá ti toto ako jedinečná scenéria? Ok, netreba o tom viac, myslím si...

Kľudne môžeš, každá spätná väzba je vítaná. Hlavne sa netreba urážať.

Tak neviem... u fotiek dávaných na túto stránku by som čakal určitý level. Ja len, či toto náhodou nie je málo....? Spoza buriny trochu vytŕča chátrajúca strecha. V čom je to zaujímavé? (A čím si to vyslúžilo označenie "zátišie"? )

to ako vážne... ?

Fajn foto.páči sa mi,aj názov. Keby som mohol poradiť,ja amatér nedal by som to na stred....ja by som to cvakol viac z prava,alebo z lava,podla okolia prírody..myslím si,že o niečo viac na lavo....môj lajcky názor...

......s pozdravom

Ano preto som napisal neviem kolko mm je 40 nasobny zoom.

Aj preto som doplnil, ze nemam tusenie kolko mm je 40 nasobny zoom. To by asi muselo byt nejakych 3000-4000mm, neviem.

Nekritizujem fotografiu, pointa celej fotografie je zaoblenie zeme a vzdialenost tej lode. Pozri tu fotografiu v prilohe, to som fotil na 600mm, to vrtulove lietadlo je velkosti asi ako ta plachetnica a bolo vo vyske mozno 500-800 metrov, dopravne lietadlo nad nim bolo mozno v tych 8 km...
Vobec sa s tebou nechcem hadat len sa mi ta vzdialenost zda prehnana.

ale ani neviem kolko mm je 40-nasobny opticky zoom

Mal som na mysli to, ze na 8km pri 215mm by si nevidel ani siluety osob a na tej plachetnici je ich jasne vidiet.

Na 8 km by si pri 215mm nerozoznal postavy.

Zem nieje plocha? :o