Vďaka za hodnotenie. Ono tá fotka je na prvý pohľad taká fádna, ale mne sa páči, že je tam všetko: more aj hory, pláž i sneh, slnko i tmavé mraky a tá dúha, ktorá to trochu oživuje.

Jókulsárlón a západ slnka, to nemôže byť zlé. Len na môj vkus až priveľmi cukríkové farby.

Jj, východ slnka by bol ideál, ale nakoľko na severe vychádzalo slnko asi o pol piatej, nebol som schopný a ochotný tak skoro vstávať.
Ono denná hodina, resp. slnko by ani tak nevadili, ako vadia biele oblaky, ktoré nevyzerajú dobre a strašne rýchlo sa prepaľujú (aj keď podľa histogramu tu ešte biela prepálená nie je, len je proste.. biela).

Včera som u kolegu kritizoval názov fotky, lebo som nenašiel spojitosť s ohsahom fotky. Tu naopak je ten názov zvolený výborne, prinútil ma skúmať fotku bližšie a keď som ten žigulák konečne objavil, tak som sa usmial.
A samozrejme kontrastné b&w, to musí byť mrco.

Super, úplne rozprávková atmosféra.

Ďakujem. Byť lepšie svetlo, krajina vyzerá oveľa zaujímavejšie, takto pod mrakom sú farby nijaké a ten dojem nie je úplne ideálny.

A ja si cením, že i kritický názor dokážeš prijať. Btw. tá smerovala len k názvu, k fotke samotnej som výhrady nemal (ako človek, čo portréty nefotí, som ani nezaregistroval blesk, až keď na to ostatní upozornili).

Ďakujem dedo za hodnotenie. Je to rozhodne zaujímavé miesto a ešte krajší je výhľad opačným smerom, k oceánu, ale svietilo ostré protisvetlo, tesne predtým som pri páde na mokrej tráve rozbil slnečnú clonu a teda fotky sú dosť slabé, nehodné zverejnenia na ephoto.

Zaujal ma ten názov fotky, pretože tu nejak nevidím spojitosť s obsahom. "Krásne" sa ešte dá vztiahnuť k tej modelke (ale prečo potom stredný rod?), ale "vzácne" na scéne nevidím nič.

Vespula vulgaris, slov. osa vulgárna.

Ešte pre úplnosť Fossá komplet s oboma stupňami (fotené dlhým ohniskom zo susedného ostrova Eysturoy).

Vďaka za koment.

Jo, ak máš veľký priemer závitu, tak filter môže byť drahá sranda. Ja mám dva širšie objektívy, jeden 15mm a jeden 16-85mm, pričom to pevné sklo má závit 49mm a ten zoom 72mm a rozdiel v cene filtrov je obrovský. Tak som ND filter kúpil len na to menšie sklo, to sa cenovo dalo a dlhočasovky typu vodopády fotím s tým. Ale je to nevyhnutnosť, ako sám vidíš, aj keď dáš maximálnu clonu a minimálne ISO, nestačí to, na rozmazanie vody potrebuješ aspoň 2 sekundy, ideálne viac.

jj, je to troška vidieť na tej ostrosti, holt difrakcia na takej clone sa už proste prejaví. Ale inak záber pekný, má to atmosféru. Tiež som sa kúpal v takom prírodnom kúpalisku v Atlantiku, teda... namočil sa a utekal von, aká tam bola zima.

Taký zadok by mohol byť odfotený aj pred ošumelou dedinskou Jednotou a furt by to malo lajky. Tiež dávam jeden.

Fajn, len škoda tej trávy priamo cez jeho krk a hlavu.

Paráda, trochu iný ako otrepaný pohľad s vodopádom. A aj slnko Ti vyšlo, na Islande luxus.

Pekná krajina, ale to HDR sa moc nepodarilo, je to príliš okaté.

Alebo: krajinkár, ktorý ešte nefotil na Lofotoch, nech sa prihlási u súdruha Žinčicu!
Keby to nebolo dosť od ruky (letiska), tak by som tam minulý rok šiel, ale samému mi to prišlo dosť komplikované, tak som skončil v Tromso.

Pekný záber, aj počasie Ti vyšlo.
Inak mám pocit z toho množstva fotiek tu, že na Lofotách už boli snáď všetci krajinkárski fotografi z ephoto. Tie dediny (Reine a i.) vyzerajú, že tam býva tak 10 obyvateľov, z toho 5 sú určite Slováci.