Ja teda nie som privrzencom vyrazneho postprocesu, ale tato jedna mi nedala...

No ano, umelcovi staci aj mobil. smrk smrk

Velmi pekne. Aj to prasiatko sa mi tam paci. Mozno kompozicne, keby to islo viac do lava, lebo na pravo je to trochu "prazdne". Ale zase potom, ten strom by bol priliz v strede. Asi to je dobre tak ako to je.

Ja nie som pesimista. Prave naopak. Len neverim tomu ze to na slovensku nikto nevie...
Postavili sme nesymetricky zaveseny most s najvacsim rozpatim na svete (toho casu) a chodili ho sem obdivovat inzinieri z Ameriky aj z Ciny. V roku 2005 sme otocili most na Dunaji.
A niekto povie, ze nevieme demontovat most, ktory z konstrukcneho hladiska patri medzi tie najjednoduchsie? Clovece ved rozmyslaj, proste na to nie su peniaze, alebo chce dat zas niekto niekomu inemu zarobit. Mozno nam nejake tazke mechanizmy chybaju, ale mozgy urcite nie a mechanizmy sa daju vzdy prenajat.
Projekty su uz porobene a su vo velmi pokrocilom stadiu. Som optimista a preto dufam, ze neostanu len v sufliku ako tie ostatne...

Never vsetkemu co pocujes a hlavne nie v spravach...

Ako to myslis ze si s tym nikto nevie poradit ?

Mne napriklad vobec nevadi, ze fotka nie je dokonale ostra. Ved ide o pocit z fotky. Fotka je super.
Nepaci sa mi ako sa vsetci chcu na jednu stranu odlisovat od ostatnych, ale pritom chodia po vychodenych chodnickoch a sami padaju do vreca priemeru.
Tuto konecne niekto nabral odvahu zavesit sem "neostru" fotku, ako keby nebolo ineho kriteria.
Vdaka za to.

Konecne CB fotka, ktora nie je kontrastna, dakujem.
90 % ludi co pravadzaju fotky do CB vyhulia kontrast na max.
Nechapem naco to ludia robia, je to absolutne neprirodzene a otrasne.
Na tejto fotke sa mi ale nepaci to priliz ostre svetlo, vyskusal by som ine, alebo aspon z ineho uhlu.
A tiez by sa mozno dalo este o chlp lepsie pohrat s orezom, inak fajn...

Krasa !
Len keby ta plet nebola zehlena...

Poloha modelky priliz zvyraznila, ze modelka ma akoby hruby krk. (mozno ho aj ma)
Poloha jej teda nesvedci, vyzera to proste nepekne.
Hlavu ma trochu moc v predklone. Tien na hrudi vadi.
Svetlo dobre.

Úžasná fotka. Veľmi sa mi páči.
Ale v hlave sa pohrávam s takou kacírskou myšlienkou, urobiť montáž,
a zmeniť pozadie v okne. Dorobiť tam pozadie moderného veľkomesta
aké poznáme zo sci-fi filmov. Neviem či tu niekomu niečo hovorí cyberpunk,
ale proste mám v hlave obrazy z filmu Ghost in the shell.
No mohlo by to byť zaujímavé...

Velmi pekna fotka. A konecne fotka zeny bez retuse. Takato sa mi paci.
Ak by toto mala byt jedina spomienka (fotka), ktora by mi mala po zene ostat, tak by to stacilo. Myslim ze na tej fotke je vsetko.

Este jedno svetlo zo spodu a bolo by to super

Ked som si kukol ten link, tak som pozeral s padnutou sankou. Uplny masaker. Perfektna expozicia a ostrost. TK je 100% Iba kompozicia sa neda ohodnotit kedze je to 360stupnov :-) Takto to dopadne, ked sa stretne dobry fotak, dobry objektiv a dobry fotograf na spravnom mieste v spravnom case a pri (relativne) dobrom svetle :-)
Ale nechapem, ved kym si spravil 13 zaberov x 1/6s, to si vsetkych poprosil, aby sa chvilu nehybali? Co na to farar?

Deprimuje ma to v tom, ze ked na fotke nie je dost dobry PP, tak akoby ani nestala za povsimnutie. Mna totiz nebavi stravit pol dna za photoshopom a ani mi to moc nejde.. Uz zacinam mat taky pocit, ze pokial fotka nieje preHDR-kovana, preostrena, vyfarbickovana a neviem aka, tak ju nikto ani neokomentuje...
Neviem ci by nebolo vhodne spravit www.ePicture.sk a tam by sa presunula polovica ´fotiek´ odtialto. Ale to je iba moj nazor.

Neviem preco, ale po vlozeni na ephoto to stratilo trochu z ostrosti.
Dik za koment, uz ma to ephoto zacinalo deprimovat.

Skoda, ja som to prve chcel vidiet vo full rozliseni aj na ukor kompresie... Nevadi.
Chcel som sa spytat na tu stativovu hlavu co pouzivas. Lebo z toho co som cital mudre knizky to chapem tak, ze panoramaticka stativova hlava ti musi umoznit posuvat fotoaparat ´dopredu´ a ´dozadu´ po jeho optickej osi. Cize fotak ´jazdi´ v takej kolajnicke. Ide vlastne o to, aby stred otacania fotoaparatu nebol ako obycajne v mieste zavitu, ale v mieste clony. Takyto stred otacania sa nazyva nodalny bod a vdaka tomu potom fotky sedia ako ´usite´. Nedochadza k perspektivnym skresleniam. Lenze clovek nevie kde presne je clona v objektive a tak musi tu polohu najst skusmo pre kazdy objektiv je samozrejme inde. Preto sa na to pytam, lebo obycajne su taketo stativove hlavy (aj ked neviem preco) velmi drahe. Cca nad 10 tis. sk. Existuje vsak jedno sikovne a lacne riesenie. Vola sa to Nodal ninja je to vlastne tiez stativova hlava a stoji len cca 4300 sk. Chcel som sa teda opytat ci nevies o tychto veciach nieco viac, pripadne nemas s tym skusenosti. Dik

1. Niekto vie robit spravne panoramy, ktore nevyzeraju ako cez FishEye. Super!
2. Trosku sa mi zda ze horizont pada dolava, asi si to nemal 100% zhorizontovane, ci sa mylim?
3. Skoda ze to vyzera dost neostre, nemas to niekde na webe v plnom rozliseni?
4. Co je to za stativovu hlavu? Specialna pre panoramy? Hladal si nodalny bod?

Na tejto fotke je dobre a jasne vidiet o co tam ide. Je to ´haluz´ :-)
Zachytit vsak ponuru atmosferu tohoto strasidelneho domu, ktory splyva so stromami by vyzadovalo fotit zrejme v inom case. Mozno vecer, osvetleny len mesiacom. Kde by boli vidiet len kontury... Alebo v silnej hmle v CB prevedeni.. Neviem, skus daco vymysliet...

Ach, zeny... Vsetko vedia! :-)