Kompo by mohlo byt, keby jej na pravej fotke nerastla klucka z hlavy, a na lavej rovnako ta klucka posobi rusivo.
Rovnako na pravej je laket vlavo velmi velmi na tesno, biely roh tiez neposobi dobre.
imho vela chyb.
Osobne sa mi BW paci viac prevedenim, aj protisvetlom, aj vyrazom a celkovym posobenim. Mozno preto, ze posobi silnym retro dojmom (uces, styling, poza, vyraz).

Byt trosku kritickejsi by nezaskodilo, damy a pani, ci...?
Jedine co je na tej fotke fajn je modelka, vyraz a poza. Vsetko ostatne ten dojem kazi...

Prepal z jazera, velky kamen vlavo, list pod suknou, urezany list pred nohou, konarik za hlavou, ktory sa dal pred fotenim s prehladom odstranit.

Aj ten strom a medzera medzi okrajom a stromom neposobi dobre... Dalo by sa to orezat, ale zmensilo by to rozmer fotografie. Takze by som sa prihovaral za doklonovanie stromu.

Praca s nodelkou je ale za 1*

haaaaaat, ta mi usla. Od toho flakateho lytka som sa uz nevedel odputat, stale mi to tahalo oci.
Budem musiet este popracovat na sebe aj ja.

tie nohy myslis to sialene slnko co na nich spravilo, alebo to ako vytiahol kontrast, a je to skvrnite ako puma senicka?

IMHO keby to bol priblesol aspon internym bleskom nastavenym na -2EV, tak je to omnoho lepsie.
Na moj vkus prilis vela ciernych "flakov", a trosku mimo stredu by sa to ziadalo.

Osobne mi tam to pridane rozostrenie nejako moc nereze...
Hlavne ta lava strana foto. Zda sa mi ten prechod akysi neprirodzeny, ostry....

nebyt toho, tak je to velmi fajn, hlavne atmosferou ktora z tej fotky dycha.

pekne to mohlo byt,,.
Osobne by som to skor zobral viac zprava, aby plot zacinal vlavo dole, a nakomponovat ho tak aby koncilo to "S" vlavo hore.
Odpadlo by cele to pozadie vzadu s polovicnym stromom.

a trosku ubrat clonu, pohrat sa s hlbkou ostrosti

Tak v tom pripade by som poprosil trosku stmavit

Aj ked ja som ho predsalen radsej videl poriadnejsie, ze co je to zac, a co to tam stvara v tej zakrute

Vidis, dobre ze ho spominate, dlho som tam nebol...
Jazdec mohol byt svetlejsi (pridat ev), kompozicne toho asi moc nevymyslis, mozno keby si isiel trochu dole s fotakom a este trosku prizoomoval tu 200vku, ale to len hadam ako by to mozno bolo lepsie

Autor fotky nieje viditelny (nie ze by sa to nedalo pozriet), ale nepozrel som sa.
Ze by islo o nahodu som vylucil. V tom pripade odkaz kamaratke, ze sa to nepatri.

Takze aj keby som si rad otvoril oci viac, fotky na kritike su "anonymne". ale to ako "dlhorocny" clen ephoto iste vies

autor pred chvilou zmazal fotku pod ktorou mal asi 3-4 komentare - co nema vacsina omnoho lepsich fotiek (nie pozitivne), a rychlo sem supol druhu. Dal jej rovnaky nazov, len blondaka nahradil slecnou.
Naco sme mu tie komenty pisali?
Co si z toho mame vziat my?
Este aj nazov dal rovnaky...
Nepochopim... sry

oki, ved mi povedz v com je jedinecna. Rad sa to dozviem.

Co specialne by som mal na nej vidiet? Cim je vynimocna? Co je na nej take, co nema v albume kazdy ktory bol pri mori? (to sa len tak pytam sam seba). hmm... nic. Dovolenkovy cvak.
Tak nic... ideme dalej
(bez urazky)

ja by som len proste pockal kym pridu blizsie, aby v zabere zaberali vacsiu plochu... Takto to moze byt ktokolvek/cokolvek.
a ano, je akasi vyblednuta/vysednuta ci ako to nazvat.

Hold, pan(i) fotograf(ka), obut rybarske gumaky, a sup do vody... tento uhol pohladu je naprd. Neviem kto je zenich.
Alebo bez zenicha....
Alebo zenich ktory ju drzi aby tam nespadla, cize jej (symbolicky) poskytuje oporu (ktorou by mal byt cely zivot).
Prostredie je fajn, vrby, svetlo je fajn, ale uhol pohladu je.... sak vis

podla mna: (bez urazky)
nudne svetlo (rozumej ziadne svetlo), nudna kompozicia, nevhodne zvolene pozadie
a aj u mna podexponovane... skus pridat tak cca 1EV, uvidis co to s tou fotkou spravi

(ale stale lepsie ako moje nepodarky )

Syn mi povedal: Oci tam chcem ist...
Tak ma podla mna posobit fotka. Prenho mala wau efekt.
Mne sa tiez paci

tie vlasy su bombove... Ako meduza z greckych baji Nemaju chybu

Dobreeeeeeeee Sa mi to luubi ;D
Panko vlavo (myslim ze to nieje Engels) je troska tmavsi, tak si ho mohol trosku prisvietit, lebo nam tam zanika. A aspon naliat kazdemu ine mnozstvo do pohara

pobavilo

Napadlo ma presne to iste, impresionizmus
len 2 veci mi trosku vadia
1. prazdny svetly lavy horny roh. Viem ze tam nieje velmi co vymysliet, ale nepomozem si
2. vlavo odraz na hladine - nieco biele, ako zabudnuty kmen brezy, ale fakt neviem co to je, ale nepatri to tam (imho)

ale fajn ze si sa vzdala vtakov a netlacila si ich sem

fotka mohla byt predsalen o kusok vacsia
prava horna - trosku nasilu priblysnute

pravy dolny roh by som dal vlavo, a namiesto ten bielej nejaku cerveno - modru, posobilo by to (pre mna) lepsie. Ako modro-cervene carovanie prirody.

ta biela (mi) tam proste do kombinacie nepasuje
Tk sa posudit z tej velkosti neda

detaily ako ze : pri prvej zvolit vhodnejsie pozadie, pri druhej (PH) odretusovat ten tmavy roh, atd...