..na instagrame človek vidí to, čo chce a čo mu servíruje algorytmus instagramu.. pozerať si foto na mobile, tablete alebo cez appku alebo ich web pomaly vo veľkosti ikonky už na 2k monitore, nevraviac o 4k, mne osobne teda nestačí.. na instagrame som bol 1x od roku 2015, ten profil som zrušil a potom v 2020 som si tam založil nový, ale nejak som tam už neprispieval.. takže instagram poznám veľmi dobre.. ja osobne mám na instagrame momentálne zobrazených kopec vecí ohľadom kyberbezpečnosti, misíí ESA, pred tým súhlasím, že som tam mal fotky.. fotografie sa tam rotujú dokola, repostujú, čo sa mi tiež moc nepáčí.. nádherné a rovnaké fotografie sú aj inde ako na instagrame, často to ľudia postujú kade-tade, pozri si napr. youpic.com, je aj appka na mobil.. ak sa Ti páči instagram, bude sa Ti aj toto insta je mainstream ako facebook, špecializovaný fotoserver to určite nie je.. špecializovaná sociálna sieť na umenie/foto je deviantart.com.. fotky na insta sú často 1:1 a neskôr pribudla možnosť aj pridať v celej šírke a všeliaké bumerančíky a podobne, prehnať to filtrami,.. keď takú fotku otvorím na PC a zväčším, aby nevyzerala ako ikonka avataru, tak z často peknej fotografii na prvý pohľad na mobile sa stane len tuctová foto.. áno, súhlasím, sú tam krásne foto krajiniek a kadečoho, ale stále je to len sociálna sieť, ktorá primárne bola určená na postovanie z mobilu.. ja na ephoto chodím len sporadicky, kto chce postovať foto na instagram, väčší osoh by z toho mal, aj vo forme EUR ak by to postoval na EyeEm.. z insta majú osoh ľudia najmä buď ak sa chcú zviditeľniť ako som vravel, že majú aj dobrý web alebo ak sa si tam vedia zabezpečiť veľa follows a likov.. niektorí ľudia sa na to dokonca špecializujú, aby druhým dali follow alebo like, resp. priamo na to na insta existujú profily alebo tam funguje karmovanie, daj follow/like mne, dám ja tebe a podobne.. čiže to je dobré pre tých, čo tam chcú propagovať pre nejakú značku produkty, aby si ich sponzor vybral.. samozrejme, buď sa musia vedieť dobre odfotiť alebo mať dobrého fotografa.. a tiež napr. postavu a pod.. väčšinou baby sa tam takto propagujú.. ale je to o tom, čo si človek followne a aké tagy ho zaujímajú a to sa mu zobrazuje.. potom akým foto dá like a koľko "ms" sa nad akou foto zdrží, aj keď nedá like, príp. aký profil navštívy.. čiže okrem krajiniek, báb, sú tam aj iné, napr. IT marketing, operátori, varenie a kadečo.. čiže nie je to fotoserver.. je to sociálna sieť fungujúca na princípe zobrazovania fotiek alebo grafiky určenej primárne pre marketing

Kazdopadne ephoto je o 3 roky starsie ako Instagram a kde je Instagram a kde ephoto a to, ze na instagrame su fotky aj z DSLR? To iba dokazuje aky flexibilny ten server je ako rychlo dokaze reagovat prisposobit sa. Aky je v tom rozdiel na co bol urceny a co je tam teraz? Ved je to mega server s miliardovym rocnym obratom, VSETKA CEST INSTA.... Ze si tam vsetci robia reklamu? To vobec nie je pravda, 99,9999999% ludi na instagrame su celkom obycajny ludia ktori si sprijemnuju chvile pozeranim fotografii. Neviem asi si tam nikdy nebol asi si o Instagrame cital iba nejake hoaxy lebo tam su neskutocne nadherne fotografie. Pred dvoma rokmi tam denne pribudlo 20 milionov fotografii a teraz pocitam o 5 milionov viac...denne. 25 milionov fotografii denne a ty tvrdis, ze to nie je fotoserver? Co je prosim ta ephoto do ktoreho denne pribudne 15 fotografii? Ako by si ty nazval server do ktoreho denne pribudne 15 fotografii? Prihlas sa do Instagramu aby si bol v obraze.

skôr ako instagram by som uznal https://www.eyeem.com/ treba sí nájsť aj appku do mobilu, je to celkom zaujímavý projekt

Instagram bol pôvodne o fotografii z mobilu a nie z DSLR.. to, že prišli ľudia na to ako tam nahrať fotky z DSLR nemá nič spoločné s tým o čom je instagram a nepokladám to už vôbec za fotoserver.. je to sociálna sieť a určite nie zameraná na fotografiu, ale skôr marketing.. áno, môžu a tam predávať, resp. robiť si reklamu, ale o vystavovaní diel to nemá nič.. to je to isté ako ísť robiť biznis na facebook alebo linkedin, google a spol. Dobré na reklamu, ale popri tom treba mať aj kvalitnú web prezentáciu, ktorá vie predať, keď už človeka niečo zaujme a chce vedieť viac. Instagram je pre hipsterov a pre zabehnuté značky, ktoré si robia marketing aj tam, aby pokryli ľudí, ktorí to tam navštevujú. Ja sa nenavážam do Instagramu, ale nepokladám to ani za niečo adekvátne kam sa chodiť pozerať na fotografie alebo to porovnávať so stránkami na to primárne špecializovanými. Analogicky akoby som sa inšpiroval reklamou a s ňou porovnával kvalitu iných diel. Svetový fotografi si tam tiež robia časť ich marketingu, resp. niekto to robí za nich, komu platia za to a sú tam len a len z tohto dôvodu. ePhoto nahradilo pôvodne zaniknutý portál vivo.sk a súhlasím, že svoje najlepšie časy má už za sebou a je to čiastočne spôsobené aj tým, že sa vo veľkom používajú sociálne siete ako komunikačné médium a aj tým, že by sa ePhotu zišla trochu renovácia alebo nový nápad na pritiahnutie viac návštevníkov a nadšencov fotografie.. Nie je to však len problém ePhota, ale aj iných svetových portálov, ktoré sa venovali fotografii a nakoniec zapadli prachom, ale tiež niektoré sa dokázali aj oprášiť a znova byť zaujímavými.. Ak by ePhoto viac moderovalo galériu a prispôsobilo ju požiadavkám sponzorov, myslím si, že veľmi rýchlo by sa tu rozpŕchla už aj tak dosť malá fotokomunita, ktorá to tu navštevuje a tu aj niečim hodnotným prispieva. Je to tu hlavne o ľudoch, dobrý zdroj informácií pre začiatočníkov a je to tu o komunite nadšencov fotografie. Marketing nech zostane na sociálnych sieťach, reklamy je všade prešpikovanej habadej.

Vsetci svetovy fotografi su na Instagrame a maju tam svoje fotografie a videa. Su tam preto lebo je to najvacsi a najmasivnejsi fotoserver na tejto planete a instagram je v prvom rade o fotografii. A samozrejme ked je na nejakom servri pol miliarda ludi zakonite je tam aj reklama. ephoto je tiez o reklame, je na tom istom principe...s jednym zasadnym rozdielom, na ephote robia vsetko preto aby odohnali sponzorov.
A k fotografii, tato je jeho najlepsia fotografia, rozostrenie tam sedi. Skor k aktu vobec nesedi superostrost. Ta co tu mal predtym najprv vo farbe potom cb... ta bola ovela horsia, sedela 5 dni v ephote galerii a to nikomu nevadilo. Ked su take fotografie v hlavnej galerii dni... a ked si ephoto otvori nejaky sponzor tak co si asi pomysli? A ak to ani vam nevadi... preboha preco sa navazate do Instagramu???

na pochopenie tohto druhu fotografie, treba najprv chápať fotografiu ako takú.. instragram je marketing, predaj a komercia, najmä influencerky, čo propagujú energeťáky alebo sypačky, niečo ako youtuberi, čo sa predháňajú za followmi, aby propagovali značku, ktorej zapredali svoje telo.. tam to nemá nič spoločné s fotografiou a je to médium pre masy.. ak považuješ instagram za vrchol kam umiestňovať svoje fotografie a kde brať inšpiráciu, tak v tom prípade, je mi Ťa ľúto a tento svet je definitívne "doomed".. pozri si napr. deviantart.com alebo z komerčnejších youpic.com, nevidím dôvod, aby takáto fotografia prechádzala nejakou cenzúrou na ephoto.sk ak je zaradená v správnej kategórii..

taka "Timonovka"

Fotka štýlom... úsmev.... fotím.. pozadie o ničom, póza o ničom, ak myslené ako momentka tak beriem...len dúfam že v tej hale neprechladla zbytočne

mozno analogove fotaky nemaju ostrenie na oko

Takto neostrú fotku spravíš ako nič aj ty, stačí keď pred fotením natiahneš mikroténový sáčok na objektív

Ten co spravuje ephoto galeriu je zatazeny na taketo. Ta pred touto tam bola 5 dni na tom istom mieste.

"...ani na instagrame" DD
Toto je uplne ine ihrisko nez instagram...a mozno aj iny sport.
Takze porovnavat to mi pride dost nepatricne.
Nieco ako sa ponosovat na metalovom koncerte, ze nepocujem piano a saxofonove solicka

Neviem, čo tým autor chcel povedať. Nevkusné, urážajúce ženu, čo je na fotografii. to nie je ani akt, ani glamour, surové foto nahej ženy. Treba si snáď pozrieť autorov Jean Loup Sief, David Bailey, Edward Weston, Helmut Newton a urobiť si nejakú predstavu o tomto druhu fotenia. Je to jeden z najťažších žánrov fotografie.

Pripadá mi to ako dokumentačný cvak z prípravy na fotenie. Inak vidieť fotku ženy bez fotošopovej umeliny je už dnes celkom rarita

Som nevedel, že web. stánka ephoto.sk dovoľuje úplnú nahotu. To by neprešlo ani na Instagrame. Snímka sa mi zdá dosť neostrá. Je škoda tej dievčiny, taky krásny materiál sa dá spracovať aj bez toho, že by bola úplne nahá a pritom by ten záber stále vyzeral veľmi sexi a pôvabne. Na môj vkus táto snímka po technickej stránke pôsobí veľmi lacno. Zároveň mi tu chýba poézia a žena je poézia, pri ktorej sa mužovi chce písať básne a pri tomto snímku nemám ten pocit. Je to iba pekne nahé dievča, ale chcelo by to niečo viac.

Páči .

Táto čierno-biela sa mi viac páči ako tá predošlá farebná.

Ked sem das na sirku 2050 tak to bude zbytocne velke.

Myslim, ze to uz maju zmenene na sirku 2050 pixelov na sirku.

Ja som niekde cital, ze optimalne je 1400px na sirku a aj to tak uz roky robim.