podľa mňa super.

fajn

okuliare a retiazka dole a pohľad do objektívu. ale veľmi sa mi páči ako si použil svetlo v ľavo hore.

pletieš si retuš a žehlenie - to nie je to isté. pozri sa, čo si spravil modelke na nose, lícach, ústach - úplne stratená štruktúra pleti. toto nenájdeš ani na obálke časopisu. pozri sa pod oči, úplne si jej dal preč vrásky ktoré má každý človek. vyžehlil si to do niečo nie pekného. pokožky nad očami si sa snáď ani nedotkol, pozri sa ako to vôbec neladí so zvyškom. ak to chceš takto robiť ďalej tvoja vec.

už som ti to písal niekoľkokrát. začínam mať pocit, že je zbytočné ti niečo hovoriť.

fajn

+ jednoduché
+ modelka
+ svetlo

- výraz

určite niečo iné, ako bežne frčí na ephoto. s čím som si nie istý je PP, inak fajn.

+ výber modelky
+ výraz
+ kompozícia

+/- svetlo (na jednej strane fajn svetlo na tvári modelky, na druhej podpal vo vlasoch, čo u tejto foto išlo vyriešiť veľmi jednoducho)

- (veľké) postproces, hlavne žehlenie robí z modelky plastovú bábiku

nejaké odlesky na tvári, čo mi trochu kazí dojem, ale všetko ostatné fajn. páči sa

pre mňa je ten orez ok, ale chápem, že niekto to nemusí vnímať rovnako ako ja.

formát 4:3

slečna je veľmi zlatá. tvoja?

tomáš ty si spravil zlú kombináciu svetla a pózy. samotné tvrdé svietenie pre akt je ok, len treba vedieť ako telo nasvietiť a ako modelku napózovať.

Tak ci nahodou nie z Petzvala.

Z kolkych?

ďakujem. presne tak je fotografia upravená, aby pripomínala analog

použitý beauty dish, spravené tak aby to pôsobilo, že je to svietené 1 svetlom. v skutočnosti ich bolo použitých 5.

ano

názov prosím zmeň, skôr zabíja fotografiu ako by jej pomohol. samotná foto veľmi fajn