výborná Fotografia

pre mňa ešte klepšie ako predchádzajúce, pekná séria

Obvzlášť, keď príde na to, ako je na tom so svojou tvorbou:
https://1x.com/member/viktorv

Na to sa vykašli, kresba objektívu nie je najpodstatnejšia vec na fotografii. Je to len malý zlomok toho, čo fotografiu tvorí. Je bežné, že ako fotograf sa musíš rozhodovať medzi množstvom premenných (napr. HO vs kresba vs ISO vs expozičný čas atď.). Jednoducho niekedy treba kašlať na kresbu objektívu, inokedy na šum a pod.).

Fotil si na f/8, pričom min. máš 5,6. Myslím, že kozakm, ti poradil viac, ako väčšina užívateľov na tomto portáli. Len nad slovami, ktoré ti napísal musíš porozmýšlať a pouvažotať čomu sa nabudúce vyvarovať. Bohužiaľ "komunita" na tomto portáli berie aj normálne slová kritiky za útok.

Nie som si isty, vi si si vedomy toho ze to je vzajomne. Len nechapeme preco si myslis ze to nie je klidek.

Načo na neho reaguješ, veď on už nikoho nezaujíma, nikto ho už neberie vážne.

Mrco nechaj ho, veď jeho už nikto ani vážne neberie. Čítal si tu, že by sa niekde vyjadril odboren k fotografii? Veď jemu ide len o rypkanie do fotografov, ktorý aj niečo dokázali svojou tvorbou.

výborne

škoda pravej ruky pred stromom, inak fajn

Citaj vyššie komentar autora foto, poprekruca, pootača čo napišem. Načo sa potom snažiť. :-/

Obsah nie je pekná tvárička, teda v istom zmysle je. Ale nie je to obsah o ktorom hovoríš. Obsahom fotografie je myšlienka. Či ako keď odfotím človeka ktorý je opakom ideáli krásy tak fotografia nemá obsah. Ak sa bavíme o portretnej fotografii môže to byť napríklad niečo čo z človeka vyžaruje, čo ho charakterizuje, čo ho vystihuje ... Nemám chuť písať tu nejaké pojednanie o obsahu fotografie, nechám to na samoštúdium.

U fotografie je samozrejme na prvom mieste obsah (ideálny stav je, keď obsah a forma sú v rovnováhe), to nikde nespochybňujem, ani si ho nedovolím dehonestovať. Ani nevnášam strach či fóbiu z pekných dievčat ani znížené sebavedomie, to ani neviem kde si nabral taký pocit z mojich slov. Mne to príde, že to máš celé nejaké pomýlené a myslíš si, pekná tvárička = dobrá foto.

odborný názor nemusí vždy smerovať ku konkrétnej fotografii aby sa z neho vytratila odbornosť, naopak môže byť zároveň aj všeobecným.

s miskami veď to je ok, o tom miss je. foto je zase o fotografickom videní, nie o peknej žene, milom zvieratku ... netvrdím, že aj pekná žena, milé zvieratko nemôže mať dobrú fotografiu.

Pekná žena, milé zvieratko, krásne dieťa na fotografie sa nerovná dobrá fotografia. Treba posudzovať fotorgafiu a nie krásu objektu na fotorgafii, na to je napr. súťaž Miss.

ano

Skús zapracovať na póze a výraze, fotografia by tým získala. s

Svetlo na modelke má inú farebnú teplotu ako svetlo v prostredí, vďaka tomu modelka vyzerá ako keby sa fotila pred tapetou. Skús to nabudúce zjednotiť, bude to vyzerať prirodzenejšie.

To je to, čo autor sám vkladá do fotografie. Nemám na to nejakú poučku, ale je to to čo odlišuje fotografiu od pekného obrázku. Podoby môžu byť rôzne a na svoj prínos do fotografie musíš prísť sám, je to tvoj prínos. Je to niečo čím sa odlíšiš od množstva iných fotorgafií, niečo čo ťa charakterizuje. Napr.v hudbe Richard Muller - jeho piesne sú častokrát o drogách na ktorých fungoval, dáva do nich niečo zo seba, svoj prínos.