ale riešia, nedbalosť je zdanlivá, pri produkcii sa dbalo na každý detail, napr. posledné foto s poštovou schránkou, keby list bol zliaty v jednom tóne so stenou v pozadí to by som sa hooodne čudoval

nechce... keď kupujem nejaké také podobné fotky vo fotobanke, tak ma nezaujíma ako boli vytvorené, proste potrebujem foto bez chýb a keď sa Ti nechce, tak buď kúpim nejakú inú foto alebo si to budem musieť opraviť sám... do Lightroomu alebo Photoshopu nedali selektívne retušovacie nástroje len tak na ozdobu, keď je na Slovensku na ceste diera, tak tá tiež má svojho správcu, ale diera zostane, lebo jemu sa nechce...

stôl je prehnutý, tak neviem či to je neošetrená súdkovitosť alebo dosku ohol model

foto je o.k., symboly zahrnuté v obraze sú trochu nejednoznačné, no hádam je to kreatívny zámer

predchadzajuca sa mi pacila viac

viem ako vyriesit poziadavku na office/business look: ten monitor si mohol este viac natocit v CW smere aby sa zmensila jeho plocha v zabere a stale by bol jasne identifikovatelny.
Aprpo, nerozumiem light uprave, vertikalne zaluzie pod acta-x su ako keby inac blurovane ako zvysok sceny.
Tonalita zabery a jej vyraz super.

no píšem ako tatar, dievča je fotogenicke.

Ten zošiť/kniha čo zasahuje do tvare to pokazil. Inak dievča je fotogenicka.

do ust jablko a oblecenie dole...jaaaj business foto tak potom nic

Ešte sluchátka s mikrofonom a je to super

podla mna uplne nevhodny catch light

tu si bol podla mna asi moc blizko a ma to silnejsiu perspektivu

pre mna je to pure raw

great! I like pure raw.

zaujimavy zvhlad, dosiahnuty PP alebo opticky?

Prečo tie rozostrené pery ? Nesedí mi to ... inak by to bol fajn portrét .

Mne trochu chýba jenmá kontrura na pravej strane, pripadá mi veľmi ťažká pravá strana, ale je to len môj názor, môžem sa mýliť...

budeš maž pravdu...nebude to zlým pochopením hodnotiaceho systému....Keďže Mr. Marioch za 3 dni od registrácie nedal iné hodnotenie, myslím, že si tu ktosi čosi kompenzuje A Martinova tvorba má veľmi kvalitnú úroveň, to tu ostatní vieme.

Ja verím že koment odo mńa aj od teba sa berie rovnako. Každý vie čo by si od autora kúpil a za čo mu dal peniaze a čo si zavesil na stenu a to je pre autora podstatné aj keď kupcom nebude práve človek čo tu má na ephote plnú galériu či čo má medzinárodné fotografické diplomy a akreditácie preto som ja osobne ešte nevytkol nikomu že napíše svoj názor ani v prípade, že tu nemá žiadne portfólio či je totálny začiatočník. Výnimkou je tvrdá afektovaná kritika a úplne nízke teatrálne známky ak je zrejmé že daný kritik sa sekol úplne vedľa a nemá ani šajnu o čom píše.
...
Na margo tejto foto ešte, že určite nemáš zlý vkus. Fotka je naopak, vkusná a aj pre mńa skvele nasvietená, ba mne sa ani póza nezdala zvláštna, je v pohode a je na vôli a zámere autora. Picaso maľoval rozhádzané telá veci co nemali realnu logiku ci zauzoivane postupy a napriek tomu jeho veci svet uznaval a uznava. Šlo len o pocit a podobnosť pózy, čo ma blokovala vychutnať fotku na plno. Ale vôbec netvrdím že fotka je či póza je zlá, taká ani nejestvuje, to je len vec tolerancie publika.

Vidíš, to ma vôbec nenapadlo, naozaj si niekto nový môže myslieť že to je maximálne dobrá známka, ale to by bola totálna fotoportálová negramotnosť a okrem toho aj nerozvážnosť a lajdáckosť. Lebo ako môže človek čosi robiť o čom nemá potuchu a ak sa vôbec nestará o podmienky a pravidlá ?