O maličko lepší než foto kolegy odvedle. :) Hlavně tou kompozicí.

Ako vzdy pekna panoramka... tebe to predsa ide.

Paráda, líbí.

Skoda len ze to dobre svetlo ktore prajes nie je aj v krajine, takto je to zas len o tej filtrovej farebnej oblohe, ale beriem to ako sucast stylu. Trochen ma rusia tie drsne prechody od filtra po krajoch

pekne :) Otazka - je to HDR?

tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.

Ja sa chcem spýtať, či fotka bola naozaj fotená vo veľkej fatre kedže takmer veľmi podobnu mam doma a je zo suchého vrchu pri Banskej Bystrici v Kremnických vrchoch?

v pohode, nebral som to ako zosmiešňovanie len som chcel poukázať a nadviazať na to čo si napísal: ´..v prvom rade pocitovo a až tak technicky´....som totiž toho názoru, že sa to nedá takto vyselektovať....ale samozrejme tiež nič nevnucujem, každý nech hodnotí ako sám uzná za vhodné...

ešte by som chcel dodať, že dobrá kompo, zvyčajne oddelí dobrú fotku od ´amatérskej´ alebo ako by som to mal nazvať...

Nakolko doslo k nespravnemu vykladu, musel som dodat par slov v odpovedi mattovi a jarovi, snad tym to bude vysvetlene presnejsie a uplne otoci vnimanie mojho komentu ku kopmpozicii.

veľmi pekná fotka...k tej ohrade čo toľko rozoberáte, mne až tak nevadí...mal som tu zverejnenú svoju fotku, na ktorej som kompo naschvál urobil naopak...lebo sa mi tak proste páčila, a fotke to dávalo celkom ´šmrnc´ ... lenže vlna kritiky sa vzniesla veľmi rýchlo, tak som ju radšej odstránil...(netvrdím, že na tejto foto je naopak)

Matto - rovnak aj s tebou PLNY suhlas. Ak to bolo vzate ako zosmiesnenie tych co uz nejaku kompoziciu kritizovali, ci naznacovanie ze to citaju z knizky, to urcite nie... VELKY OMYL !

Naopak, ich komentu prikladam z vseobecneho hladiska VATSIU VAHU ako svojmu (!) ktorý som vyjadril iba a len na doplnenei spektra...cim som aj koment zacal a doplnam ho pre istotu este aj v odpovedi JaroviD...

Jaro ÚPLNE a v plnom rozsahu s tebou súhlasim, svoj koment som vobec neopisal ako negativnu kritiku kritikov kompozicie :-((( Alke dakedy clovek zanudne na jedno slovo a je to mozno vzate inac.

Len chcel poukazat prave na ten KOMPROMIS ktory tu bol vzaty akoby kvazy ustami autora, ale vatsiu vahu to ma, ak to aj niekto dalsi a cudzi tak dokaze vnimat ...tak som to napisal nech je spektrum vyvazene...a dodal ze aj ja to povazujme za chbyu a znizenie impacut ci kompozicie alen nakolko hodnotim fotografiu z toho pohladu co je prioritne mne, tak som to ohodnotil aj u kompozicie (priznavam otvorene) prehnane, lebo mna to nerusi, ale ano, ta chyba tu je. Snad sa chapeme :-)

...pravidlá kompozície nevznikli len tak pre nič za nič, nie sú to nejaké vyššie ustanovenia ktoré sa slepo dodržiavajú.....pravidlá kompozície totiž súvisia s pocitmi a je to overené už storočiami....teda neviem prečo tu dosť často čítam takéto komenty (nič proti tebe)...je tak ťažké pochopiť, že je to previazané a že niekto už vníma kompozíciu ako samozrejmosť? že kompo slúži na umocnenie/zvýraznenie pocitov z fotky? že to nie je len naučené?

...takže záver: ak niekto má poznámku k zlej kompozícii, nemusí to byť nutne preto, že má pred sebou knižku...

Dá sa stebou súhlasiť SteveS, práve preto si však myslím, že vyhotovenie dobrej fotografie je veľké umenie. Ono sa to možno nezdá, ale nájsť vhodný objekt tak aby všetko pekne a ideálne ladilo je mimoriadne náročne, koľkokrát som našiel vhodný objekt, ale nesedelo mi okolie, alebo naopak.
Často je to vec kompromisov, čomu dá autor prednosť a čo považuje zo svojho hľadiska v danom momente za dôležitejšie zdôrazniť a táto foto je presne o tom.

Takze takto idu na foto dna. No to som nevedel, fakt, mozna ja som blby. Ja len fotim a hodim sem foto a cakam na reakcie, no niekedy marne cakam... ked aj ´podla mna´ su dost dobre tie fotky. Tak toto je system nanic podla mna. Moj nazor je, ze si isty ludia chcu si tu vytvorit dobru reklamu a ze sa mozu predvadzat. Samozrejme cest vynimkam!
Preto prave uprednostnujem zahranicne fotoportaly, kde su sutaze na rozne temy a tam skutocne hodnotia objektivne, aspon podla mna. Sice som tam nemal este prve miesto (ale dufam, ze budem mat), ale dosiahol v niektorych pripadoch pekne vysledky. Samozrejme tam je tazko vyhrat, lebo z celeho sveta su tam fotografi, ale prave z takeho sa clovek uci, nie z takeho, ze tam hodim fotografiu a nemam na to komentare, alebo len zo 2 - 3. To ma strasne miesa niekedy, lebo sa citim vzdy inac. Ked hodim sem foto, tak sa citim blbo, myslim si: som ja dobrym fotografom?! Si davam taketo otazky, ked aj viem, ze asi nieco mam v sebe. Zas ked som na tej druhej westranke tak mam pociti opacne, no ked aj v niektorych pripadoch nedosiahnej dobre vysledky, ale aspon viem, ze ma hodnotili a viem, ze som vedla tych ostatnych fotografov som ani nemohol kopnut do lopty. Ale snazim sa, a chcem dat raz gooool!
Takze ako si hovoril, ze nechat priestor pre prvu a druhu ligu je dobry napad. Podla mna ty v prvej lige by mali davat svoj nazor na fotky, aspon vo vacsine pripadov.
Asi tolko z mojich myslienok. Kazdemu prajem dobre svetlo!

farby pekne ale nezaujalo

Koment nižšie, som viac ako na rozbor K a TK fotografie ladil tunelovo na konkretnu zasadnu myslienku a navrh a tak ...

...a tak vzhladom na viacere reakcie zaoberajuce sa tou istou kompozicnou chybou chcem doplnit zatial jednostranné spektrum. Príliš vysoko presahujúcu výšku ohrady cítim rovnano ako ostatní ako kompozičnú ´chybu´ ale pocitovo ju tak nevnímam a to z jednoduchého dôvodu. Mna už tiež ako aj mnohých iných neupútava na foto najviac jej farba... farba zapadu ci vychodu slnka je dana a vyrobena prirodou ci umelo filtrami a tie uz beriem ako klasiku u autora. Nezaoberám sa a nejdem az tak daleko, kde by bol bez nich...

Ale ako vklad autora som tu pocitovo vnímal priblíženie sa ku kvietkom, ktoré práve tou blízkosťou a drobnosťou svojej nežnej beloby v tomto farebne agresívnom obraze vo mne príjmne tlmia a zjemnuju pocit z foto a vťahujú ma do tej atmosféry a toho ticha... a ako vtiahnutý som tým pádom už akoby sklonený dole ... a ohrada vo mne príjemne a naturálne ten pocit dopĺňa... a nevadí mi jej poloha/výška, lebo by som to úplne rovnako sklonený vnímal aj v realite (!)...

Možno kus nezvyčajný výklad obrazu, ale snažím sa fotografie vnímať v prvom rade pocitovo a až tak technicky... a u mňa motívom tejto panorámy vôbec nie sú (gýčovité) farby oblohy a krajina mimo ohrady, motív vnímam DNU v ohrade a SPOLU s ňou ... a nadvihnutím sa a postavením, by sa úplne tento dojem blízkosti a vyžarovania kvetov stratil... a mne osobne by to nestálo len za to, aby vrch ohrady klesol nižie... samozrejme preto, že ešte stále celkom nevytrča a je na hrane kompromisu ktorý ja strávim.

Ak si nebudem davat servitku pred usta a budem uprimny v tom co si myslim, tak by som povedal ze je to poriadna tuctovka nehodna komentu.
Kedze je to momentalne foto dna (???????????????????) tak budem diplomatickejsi :)

[+]

[-]
-stred fotografie nie je kompozicne vobec dobry
-namet nezaujimavy, respektive slabe autorove vlozenie
-svetlo nezaujimave - fotoshopovsky umele na krajinku (nakoniec svetlo je vo vsetkych tvojich foto umele, takze tento bod je taky +/-)
-v editore preostrene

uzasne!