skoda ze je to take male a v lavo je to trosku natesno, ale farby su pekne

keby bola neostrost cmeliaka sposobena ostrenim na pavuka, tak by to bolo sposobene tym ze cmeliak sa dostal mimo hlbky ostrosti, ale v tomto pripade je cmeliak maznuty pohybom, co znaci ze cas 1/40 bol na pohybujuceho sa cmeliaka trosku dlhy.

PS vyraz preostrit poznam iba z postprocesu kedy doostrovanim dochadza k akoby tienom okolo detailov. Ako sa da preostrit fotografia pri jej vyhotoveni?
prosim pouc ma este som sa s tym nestretol

parada

este pred HDR by si mal riesit kompoziciu, lebo ten useknuty kopec v pravo nieje z toho velmi rad. A ked si chcel HDR tak neviem ci si si zvoli spravny objekt. (hory z dialky pri zapade alebo vychode slnka) sice nebo mas exponovane spravne, ale tiene hor su podexponovane a skoro tam nieje nic vidiet.
ale treba skusat :)

ja to v podstate pekne a nenapada ma nic co by som zmenil. asi by to bolo atraktivnejsie keby na oblohe boli mracna, a fotene za ranneho alebo vecerneho osvetlenia.

pada ti to riadne do lava.

hviezdy vyzeraju ako dorobene, a je to cele neostre. tak ako je neostry napis pod tou znackou tak je aj kostol a ostatne domy neostre. . .

asi by som to skusil naopak ostrit, a vodu liat do dlane nie mimo.napad je to zauimavy len este doklepnut ;)

technicky to mas dobre. co ma byt ostre tak aj ostre je. len kompozicne by som nechal formulke na lavej strane viac miesta a orezal trosku odspodu. A skoda ze to nieje fotene viac z predu.

zauimava kompozicia. aj napriek tomu ze auto vychadza z fotografie mi to neprekaza a asi lepsie to znazornuje samotny drift. ale aj najprek tomu by som na lavej strane nechal predku auta viac miesta. taky centimeter by nezaskodil.

ma to dobru atmosferu, len trava pri dolnom okraji je pritmava a trava cez rieku je velmi svetla a taha to trosku oci.

no ak siel tak blizko tak obdivujem tvoje nervy ze si v takejto situacii ked ta skoro trafil este aj fotil.

v nadhlade to ma lepsiu atmosferu ako po rozkliknuti. lebo tak potom vidiet ze trava je neostra, asi by trebalo viac clonit,a druha vec ze to pada. ale napad zauimavy

Mas pravdu, je to naozaj velmi tazke zvlast pri case 1/40. skoro to dopadlo tak ze som z rally odchadzal naprazdno iba z mazanicami. No nastastie par sa ich podarilo.
Ked hovoris ze nieco podstatne by malo byt ostre. . . mne ako podstatny prisiel predok auta, preto bolo cielene mierene prave na spominane prave svetlo. Pacil sa mi efekt akoby stracajuceho sa auta smerom dozadu.
Dakujem za cenny koment. mozno nabuduce sa podari este o ten kusok lepsie.

mama pocit ze to pada do lava, a nepomaha tomu ani prepalena obloha.

pri case 1/200 je panning naozaj len jemny. sice mas maznute kolesa a trosku aj pozadie ale aj napriek tomu chyba dynamika. nabuduce skus s casom 1/125 a nizsim. aj ked sa nevyhnes tomu ze ovela viac fotiek bude rozmazanych a prakticky nepouzitelnych, ale mozno by sa ti podarilo jednu naozaj suprovu. :)
prajem vela zdaru :)

Mozem sa opytat kolko tych bleskov je potreba? A preco je take dolezite situovat externy blesk mimo fotoaparatu?
Dakujem

pekne farb, jednoduche, paci

very nice

dynamicke to je naozaj pri takomto case sa len velmi tazko zachova auto ostre, a myslim ze sa ti to ako tak podarilo :)