no ja som ti moc neuveril Aj kompo sa pyta trochu ine - napravo mi pride zbytocne to drevo,aj ked sa on opiera nie je to vidiet z tohto uhla. Inak protisvetlo je fajn

do "autickovych" sa nevyznam takze len okrajovo...paci sa mi uhol,skoda tej aberacie, v zadu pod ciernou listou su akoby dva skrabance,dost viditelne tie by som dal prec. A jeden detail, v pripade ze chces nieco propagovat daj bacha aby si nerobil reklamu aj inej znacke, vid. ten billboard hore
Inak celkom pozeratelne hdr

ehm...tak najviac sa mi nepaci ze je tam stiahnute svetlo a ten vyraz slecny..ktory do istej miery kazi aj ten uhol zaberu

mozno preto ze je v takom polotieni z vlasov ma trochu tmavsiu tonalitu thx za koment

technicky slabsie, plet dost splyva s pozadim,nejake kontrastnejsie pozadie by som hladal aby sa zase hodilo aj k tomu tricku. Baba pekna ale celkovo fotka na mna posoby tak prilis obycajne,nezaujimavo..sorry

...tak okrem toho sa mi nepaci svetlo, z lava asi prilis silne z prava trochu slabe a zda sa mi ze ma inu teplotu. Tie tiene pod okom a pod vlasmi ee,ta prava strana by sa dala vyvazit odrazkou. Pri takomto portrete je dolezite aby clovek posobil seriozne, tu mi na serioznosti uberaju useknute ruky a hlavne to pokrcene sako. Pozadie by som asi zvolil ine,nejake tmave farby ale cisto cierne mi velmy nesedi.

tak sa pridam aj ja Nepaci sa mi svetlo,kompozicia,uhol pohladu,uprava,technicka kvalita...a bohuzial nezostalo mi nic co by ma na fotke zaujala. Vyzera to ako momentka z ulice, a momentka sa bud podari alebo nepodari,tato moc nevysla

Andy obdivujem tvoju trpezlivost s tymto sklom a jeho vyuzitim pri portretoch.
Ale narovinu...je to onicom,nechapem preco stale tie baby pchas do ostreho svetla,tu pozu uz pls viac neskusajte (nieco mi to pripomina),prekrizene ruky tiez nemuseli byt.
Na kazdej tvojej fotke maju tie baby takmer totozny vyraz..taky vazny a akoby sa chceli tvarit ako profi modelky (neviem ci im to ty kazes),tym chcem povedat ze mi tam chyba taka uvolnenost a tym padom aj nejaka charizma fotky.
Pokial sa chces do buducna venovat portretom tak to nove sklo je podmienka 50tka je taka zlata stredna cesta (cena/vykon), 35 a 85 su drahsie,ale kvalitovo a krajsim bokehom je natom urcite lepsie 85mm.

pokial ma pamät neklame tak poznas tu slecnu Spominala repku?

Uz mi to asi docvaklo..nie Ulozit ako... ale Ulozit pre web... a tam sa daju nastavit rovnake moznosti kompresie pre jpeg a okrem toho je tam "previest do sRGB" Dobre,zase viem nieco nove,len by ma este zaujimalo ci tento prevod do sRGB ovplyvni vystup tlace vo fotolabe (samozrejme pod odmysleni autokorekcie)

dakujem za pocuny koment..so sperkami mas pravdu..popravde nechcelo sa mi to retusovat

A teraz mi pls vysvetli ako si to skonvertoval do sRGB ...ze aj na nete su tie farby rovnake ako v pc...hladam to vo photoshope ale u mna beznadej

to svetlo na kopcoch je fajn ten "skrabanec" bude pravdepodobne stanica ISS,mala by prelietat viac krat za noc..vlastne aj cez den len ju nie je vidno.

mne by sa pacilo inank otocene a bez tej topankovej stopy napravo...a potom by to bolo na dnesny den Zeme ako stovrene

Vyraz ma ozaj super..oci su tak zaujimavo zvlastne. Len ten prepal hore na vlasoch - robi ich take "ulizane" Neviem ci to tak malo posobit

par neposlusnych vlasov by som dal pec + ten prst,zlava to svetlo keby bolo u kusok slabsie..ale to len taky pocit moj. Inak velmy pekne

vili6 samozrejme je to vez nazoru 100 ludi 100 chuti
AReYco alebo radsej dosetrit na nejaky svetlejsi objektiv

Osobne vidim nejaky progres v tvojich fotkach aj ked tomu este dost veci chyba. Prepalu si si vedomy takze ok..ale to pozadie by som aj tak odpichol. Pokial nemas nato svetelny objektiv skus to "zoomnut" na 105mm odstupit a odfotit tak.

ja sa tam chystam zajtra,oplati sa?

svetlo dost divne, az nezvladnute...tie ostre tiene tomu moc nepomahaju posobia na mna dost umelo - akoby boli umelo dorobene

skoda slabsej TK a ostreho svetla na ruke,ale kompo sa mi celkom paci